«Русская премия-2007»

«Русская премия», которая присуждается литераторам всего постсоветского пространства, за исключением России, уже на третий год существования испытывает, похоже, дефицит достойных претендентов. Варвара Бабицкая побывала на церемонии награждения лауреатов и попыталась залить шампанским с канапе осадок, оставленный решением жюри

Молодая в золотых босоножках
Телезвезда со старым телемущиной,
Бывшим ведущим Хрюши и Степаши,
Вызывают на сцену бедных призеров,
Честных литераторов бывших союзных республик.

Как они не плюют в лицо этим московским,
Этим богатеньким недоумкам,
Кремлевским (кулацким — Гуголев говорит) подпевалам,
Недотыкомкам Соллогуба?

Это цитата из стихотворения, которое Елена Фанайлова написала после прошлогодней церемонии награждения лауреатов «Русской премии». На сей раз церемония прошла с несколько меньшей помпой: за исключением журналистов, а также издателей и кураторов, пришедших поддержать своих номинантов, в зале была замечена, кажется, только поэтесса Дина Гатина. Возможно, это связано с тем, что прошлогодний конкурс, как говорили, «снял все сливки», и нынешний шорт-лист не будил особенных страстей и не притягивал болельщиков.

Лауреатом «Русской премии» за 2007 год в номинации «Поэзия» стал украинский автор Олег Завязкин со сборником «Малява. Стихи о смерти и любви». В номинации «Малая проза» первое место заняла Гульчехра Пулатова, преподавательница английского языка из Душанбе, за сборник рассказов «Приключения графа Лайоля», написанный под псевдонимом Мишель де Маусвиль (приз зрительских симпатий от вашего обозревателя). В номинации «Крупная проза» победил кишиневский прозаик Владимир Лорченков, автор повести «Там город золотой», уже фигурировавший в списках «Русской премии»: в прошлом году ему было присуждено второе место в номинации «Малая проза», теперь успех возрос пропорционально калибру произведения. Это, кажется, единственный лауреат, не вызвавший никаких возражений: ни после церемонии — у критиков в кулуарах, ни во время — у публики в зале. Более того, появление Лорченкова на сцене было встречено неподдельной овацией и даже выкриками с мест: это хотелось бы отметить особенно, потому что для лауреатов, не имевших такой группы поддержки, пару раз даже пустили фонограмму с хлопками.

Побывавший на церемонии литературный критик Данила Давыдов тоже одобрил выбор жюри в номинации «Крупная проза», — и Лорченкова, и занявшую второе место Яну Дубинянскую, — но остался чрезвычайно недоволен ситуацией со стихами: «Лауреат вызывает недоумение. В шорт-листе в этой номинации был один очевидный кандидат». Этот кандидат — хороший минский поэт Дмитрий Строцев, занявший третье место. Строцев не фигурировал в опубликованном лонг-листе и появился сразу в коротком списке, чем вызвал кратковременный нездоровый ажиотаж, — но этот сюжет исключительно на совести организаторов, допустивших ошибку в официальном пресс-релизе: поэт был номинирован с самого начала, да и кандидатура, в самом деле, не вызвала особенных вопросов. Эпизод с загадочным исчезновением номинанта усугубил горечь литературной общественности, вызванную событиями еще более загадочными.

Главной причиной недоумения Данилы Давыдова (а также вашего обозревателя и всего мыслящего человечества) стало то обстоятельство, что украинский поэт Борис Херсонский (в лонг-листе значился со сборником «Место под застройку», изданным «НЛО») не вошел даже в короткий список. И это при том, что все безоговорочно прочили ему первое место. Масштаб Херсонского не вызывает сомнений, но дело даже не в этом: достаточно посмотреть на его конкурентов (позволю себе сослаться на блог литературного куратора, издателя и критика Дмитрия Кузьмина).

Конечно, «Русская премия» — скорее явление из сферы культурной (в лучшем случае) политики, чем живой механизм естественного литературного отбора, и почти не притворяется ничем иным. Достаточно увидеть конферансье с голосами пионервожатых на сцене ЦДЛ, поразившей воображение вашего обозревателя смелым декораторским решением — гирляндами зеленых шаров (воздушные шарики обмазали клеем и обмотали нитками). Просто наши ожидания завышены: при тех мизерных тиражах, которыми сейчас издается некоммерческая литература в целом и поэзия в частности, эта премия — один из немногих путей проникновения к нам литературы бывших колоний, и потому от лауреатов хочется ждать большего.

В официальной аннотации к «Маляве» Завязкина говорится: «Издание адресовано широкому кругу любителей поэзии». Ни прибавить, ни убавить.




































Фото: © Петр Жуков