Один другому: «Ну, ты понял, что надо делать?» – «Что?» Цитирует Навального: «Мы – это власть».

спецпроект

Оцените материал

Комментариев: 16

Вставить в блог

«Владимир Владимирович, мы вас не любим бесплатно»

24/12/2011

Представители OPENSPACE.RU ЕКАТЕРИНА ДЕГОТЬ, СТАНИСЛАВ ЛЬВОВСКИЙ, ГЛЕБ МОРЕВ, РОМАН ФЕДОСЕЕВ, а также КСЕНИЯ ЛЕОНОВА вели в Фейсбуке дневник самого крупного митинга в новейшей русской истории

«Владимир Владимирович, мы вас не любим бесплатно»

Перейти в фотогалерею материала › Всего фото: 31

13.18. КСЕНИЯ ЛЕОНОВА. Всем привет! Добралась до Сахарова. Тут уже около тысячи человек перед сценой и чуть ли не столько же за ней.

Читать!

Первые смотрят друг на друга, как охранники в магазинах, - очень пристально. То ли провокаторы, то ли ждут провокаций. За сценой как раз учат выявлять и обезоруживать провокаторов – подойти и пристально посмотреть. А сами провокаторы – три первокурсницы – с самым безобидным видом раздают рядом с металлоискателями презервативы. Исключительно в рамках борьбы со СПИДом.

13.20. ЕКАТЕРИНА ДЁГОТЬ. В метро все внимательно смотрят на друга: пытаются вычислить, кто идет на митинг, а кто нет. У выхода призывают в мегафон не скапливаться и проходить.

13.30. ДЁГОТЬ. Мужчина громко кричит в телефон: «У всего есть правая и левая сторона!» Я остановилась, чтобы послушать интересную политическую дискуссию, но речь шла о трех вокзалах.

13.32. РОМАН ФЕДОСЕЕВ. Люди собираются. На подходе раздают газету «Слово русским».

13.40. ФЕДОСЕЕВ. «Атмосфера праздника», – это, конечно, штамп, но ничего более точного в голову не приходит. Люди вновь соревнуются в создании ироничных плакатов. Раздают шарики с надписью «Нас надули», ленточки. У кого-то даже уникальные флаги имени самого себя.

13.39. ЛЕОНОВА. Я за сценой. Атмосфера тут напоминает обычную обстановку за любой концертной площадкой. Кто-то просит Пархоменко провести своего приятеля. Пархоменко говорит, что не может. Друг, жалобно: «Ну, ты же организатор, ты же заявку подавал на митинг...». Пархоменко: «Нас, таких, которые заявку подавали, как собак нерезаных...»

13.43. ЛЕОНОВА. За сценой появился Навальный. Его встречают, как рок-звезду, десятком камер. От интервью отказывается, говорит, все скажу со сцены.

13.45. ЛЕОНОВА. Папарацци зажали все-таки в углу Навального, и ему пришлось что-то сказать. Говорит: «Вижу со сцены флаги "Солидарности" и имперские флаги. Это не может не радовать». После слов про имперские флаги, часть журналистов разочарованно отползает. Остальные висят еще на хвосте.

13.48. ЛЕОНОВА. В палатке «Солидарности», завешанной оранжевыми шариками, обсуждают, что в 15.00 на митингах в Москве и в Питере все должны будут взяться за руки.

13.50. ДЁГОТЬ. Очередь на вход в рамки. Плакаты с самодельными лозунгами: «Я здесь бесплатно», «Гондон, грядет Армагеддон» и (с портретом Путина) – «Кольщик, наколи мне третий срок!»

13.51. ФЕДОСЕЕВ. Но без городских сумасшедших никак, им же не запретишь приходить.

13.57. ГЛЕБ МОРЕВ. В переулках рядом с проспектом Сахарова какие-то люди надувают огромные воздушные шары с надписью «Требуем свободной регистрации партий». Сами они называются Партия дела.

13.59. ФЕДОСЕЕВ. Вот трансгуманисты, например. «За увеличение продолжительности жизни», «Человечество+». Полностью поддерживаю.

14.00. ЛЕОНОВА. За сцену одновременно пришли Немцов и Кудрин. Обоих обступили папарацци. Вокруг Кудрина толпа не в пример больше.

14.02. МОРЕВ. У входа стоит группа под националистическими флагами, среди них Белов-Поткин. Кричат в мегафон: «Ориентируемся на наши черно-белые знамена, идем напрраво!»

14.04. СТАНИСЛАВ ЛЬВОВСКИЙ. Вижу лозунг: «Вот до чего уже дошло/ Мерещатся презервативы/ С правительством таким, друзья,/ У нас какие перспективы?»

14.06. ФЕДОСЕЕВ. Пока не начинают.

14.07. МОРЕВ. Мимо народа, столпившегося у рамок, пробирается бабулька и громко ворчит: «Революция бывает только красная, а эта ваша белая – ерунда».

14.12. ДЕГОТЬ. Тут же стенды активистов Левого фронта, где дают развернутые консультации по конкретным вопросам. Обсуждается защита Кадашей, самоуправление в вузах. Начали выступать. Немцов, Романова, Уткин. Слышимость идеальная. Просят всех не скучиваться вокруг сцены. И сотрудничать с «Левада-центром», который будет проводить здесь опрос.

14.13. ЛЕОНОВА. Слева от сцены очень много людей с красно-бело-желтыми флагами. Слышу разговор охранников. Они обсуждают, что эти людям была дана команда продавливать оцепление рядом со сценой. Охранники говорят: надо укрепляться.

14.14. ЛЬВОВСКИЙ. Народу пока меньше, чем на Болотной.

14.16. ФЕДОСЕЕВ. А это если стоять спиной к сцене. Народ все прибывает.

14.16. МОРЕВ. Посреди проспекта Сахаров в окружении десятка человек и нескольких телекамер движется по направлению к сцене Михаил Прохоров, без шапки, в куртке.

14.17. МОРЕВ. Со стороны видоискателей народу не меньше, а может, и больше, чем у трибуны. Не меньше половины просто пока не вошли.

14.18. ЛЬВОВСКИЙ. Акунин и Пономарев говорят, что не выполнены требования. Основная повестка вообще - не выборы, а антипутинская.

14.19. ЛЬВОВСКИЙ. Рядом лозунг: «Сходится в хате моей/ больше и больше народу, /ну говори поскорей,/ что слышал ты про свободу».

14.23.МОРЕВ. Посередине проспекта Сахарова стоит Прохоров, дает интервью. На первый взгляд, без охраны. Рядом толкутся Ройзман с артистом Ярмольником, на которых никто не обращает внимания.

14.23. ДЁГОТЬ. «За сколько не жалко» раздаются книги Жижека и Кирилла Медведева. Между тем, выступает Троицкий. Говорит, что о политике говорить не будет, будет о любви и сексе. Увлекательно освещает личную жизнь Владимира Путина. Лозунг: «Если президент не делает этого со своей женой, он делает это со своей страной».

14.26. ЛЬВОВСКИЙ. Троицкий: «Личная жизнь Путина – самый охраняемый секрет государства».

14.27. ФЕДОСЕЕВ. Троицкий выступает долго и спорно. Некоторые свистят и кричат: «Хватит!»

Страницы:

Версия для печати

Вставить в блог

Комментарии Всего:16

Комментарии

actual· 2011-12-25 00:21:03

Кремль молчит?
freelena· 2011-12-25 00:54:00

Сегодня слушала репортажи с митинга по Эхо Москвы. Очень удивило отношение к Собчак. Мне понравилось ее выступление. Она не призывала к революциям, а скорее к изменениям нас самих. Созданию гражданского общества, которого нет. И крайне удивилась, что ее выступление было освистано и авторы данного репортажа назвали выступление неудачным.
Alexandr Butskikh· 2011-12-25 10:13:05

Что же в этом удивительного? Есть текст, есть контекст.
В публичных выступлениях контекст, безусловно, важнее текста.
Если поручить, допустим, Жириновскому публично цитировать Гегеля или Библию, эффект будет соответствующий.
И у Собчак есть определенная личная история, репутация. Которые сейчас определяют восприятие другими ее речей и всего прочего.
Что посеешь, то пожнешь.
Gavrilov· 2011-12-25 10:33:45

Не заметил, что Косякин кого-бы то ни было утомил. По крайней мере свиста во время его выступления не было. А лично меня он не утомил а наоборот, воодушевил самой дельной речью из всех услышанных с 14 до 16.30 часов.
Поэтому в данном случае выступление малоизвестного политика было самым сильным местом митинга. Я с удовольствием бы послушал таких малоизвестных людей.

Вне зависимости от прошлого контекста, речь Собчак не понравилась. Она вещала что-то невнятно-успокоительное, намекая на сохранение политического статус кво.
михаил липскеров· 2011-12-25 12:55:37

Отношение к речи Собчак показывает, что гражданского общества у нас нет. Когда люди руководствуются эмоциями, а не разумом, они не только, - не гражданское общество, они - не народ, а толпа. Им нужен вождь, им нужен Мусолини - Навальный, который их КУДА-ТО поведет. А он и другие вожди этого и сами не знают. И толпа готова идти за ними, за честные выборы за право переделить собственность. А не за систему, в которой не нужны лидеры. Где народ сам отвечает за свою жизнь. Каждый человек. Народ отличается от толпы тем, что в он состоит из личностей. Вчера личности во многом стерлись.
clerambaux· 2011-12-25 23:25:38

Михаил, с каких пор признаком гражданского общества стало молчаливое внимание насквозь лживому персонажу, пытающемуся заработать очередные очки в глазах медиа?
It's a question of trust. Я не могу верить человеку, выросшему в семье путинского протектора, человеку, ни разу даже не столкнувшемуся с режимом. Куда ей влиять на власть? Ее "и тут неплохо кормят".
И не говорите за толпу, пожалуйста. Толпа оказалась на порядок умнее многих "интеллектуалов". Вы не знаете толпы. Так что будьте добры говорить за себя.
михаил липскеров· 2011-12-26 10:47:20

Я и говорю за себя. Я прожил жизнь в такой толпе, что Вам и не снилось.И поимел, я и моя семья, от всех режимов. Моя жизнь - на виду. Я не скрываюсь под никами. Признаком гражданского общества является объединение не вокруг кого-то, а вокруг идеи. Или конкретного дела. А Вы не помните, что Собчак делал в Париже?. Мне наплевать на Собчак, Я ее до пятидневной давности интервью на "Дожде" ни разу не слышал. Вы, очевидно, в силу каких-то особенностей мышления не видите разницы между словами и позицией
Собчак и Рынской.
Alexandr Butskikh· 2011-12-26 12:19:40

Надо же, нашлись люди, которые всерьез отнеслись к выступлению Собчак. И это не восторженные девочки - поклонницы передачи "Дом-2".
А умудренные (как бы) жизнью старцы.
И эти люди рассуждают о гражданском обществе и народе!..
О, времена, о, нравы...
Vladimir Robinow· 2011-12-26 20:20:15

Господа Любители Честных Выборов! Объясните, почему ваши благие пожелания так поразительно совпадают с пожеланиями сенатора Байдена?! Не можете? Или - боитесь?
Миша Недашковский· 2011-12-26 23:30:25

Понимаете, фрилена это же митинг и здесь нужны лозунги, а то что ты думаешь надо на лобном месте говорить . Например, в доме-2.
Strait· 2011-12-27 01:50:02

На то и капитализм чтобы ничего бесплатного не было. Ни любви ни ненависти ;). Раз уж сам премьер не верит ).
Strait· 2011-12-27 02:11:37

Михаил Липскеров
про гражданское общество всё правильно - и про его сущность и про его отсутствие. Здесь нет нового открытия, гражданское общество в РФ существует разве что на страницах учебников граждановедения. Общество потребления - другое дело, оно у нас давно процветает. Ему гражданское не требуется. А собчак, канделаки и иже с ними снискали такую скандальную славу, что за их гламуром мало кто видит что они не просто манекены на витрине этого самого общества. Я тоже не интересуюсь программами, которые они ведут и которые, кстати, не их изобретение - просто ведущий всегда на виду и по умолчанию отвечает за содержание передачи. И вижу что эти люди не так примитивны как кажутся. Так-то, Alexandr Butskikh ).
lesgustoy· 2011-12-27 17:06:27

не прячется липскеров за никами
вот жез сразил
оппонента
tridi· 2012-01-10 22:41:00

//ЛЬВОВСКИЙ. Еще один плакат: «Владимир Владимирович, я здесь не за деньги. Я вас бесплатно не люблю».//

- Может быть он, тот, что с плакатом, и не за деньги был на митинге (хотя это не факт). Но тогда получается, как у Булгакова: кричит на публику - "Рыба первой свежести"))), но если рыба действительно свежая, то зачем об этом кричать?))

И ещё: утверждает, что "бесплатно не любит Путина", но опять же таки, это - бездокозательно, и даже наоборот - плакатная кричалка именно доказывает, что всё мировозрение или точка отсчета у человека - насквозь меркантильное, продажное)))
tridi· 2012-01-10 22:56:29

2 михаил липскеров
//Отношение к речи Собчак показывает, что гражданского общества у нас нет. Когда люди руководствуются эмоциями, а не разумом, они не только, - не гражданское общество, они - не народ, а толпа.//

- Если бы мы, русские, обирали весь мир, как американцы (и американский народ это осознает - их цивилизация построена на колонизаторстве - это их суть), то и у нас было бы такое же ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО. Но у нас - другой менталитет: помогать угнетенным и обобранным. И потому НАШЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО будет ТАКИМ КАК ОНО ЕСТЬ - отдать нуждающемуся и бесправному соседу, народу - последнюю рубашку.
А потомки колонизаторов - так и будут придумывать для "аборигенов" митинги и революции, в результате которых - ТОЛЬКО КРОВЬ И РАЗРУШЕНИЯ.
А расчёт - на доверчивых и мерзавцев.
Последние - покупаются, первые - используются.
tridi· 2012-01-10 23:04:02

И нигде нет идеального"гражданского общества" - попробуйте где-нибудь собрать 100 человек - бесплатно. Не получится. Всегда народными массами управляли посредством денег. Для чего нанимали "пастухов" и платили им деньги.
И если я не прав - приведите, пожалуйста, хоть один пример бескорыстия)

Общество / Новости

Все новости ›

Самое читаемое

«Владимир Владимирович, мы вас не любим бесплатно»

Читать!

КомментарииВсего:16

Комментарии Всего:16