Путин – не диктатор и не властолюбец. Он просто легкий мизантроп в целом и тяжелый русофоб в частности.
Немец, перец, колбаса и другие подробности психологического портрета Путина, исполненного СТАНИСЛАВОМ БЕЛКОВСКИМ
Ну что.
Дни и события вокруг инаугурации Владимира Путина, включая московский «Марш миллионов» и акцию «ОккупайАбай» у памятника Абаю Кунанбаеву на Чистых прудах, показали, в общем и целом, что мы с вами, дорогой читатель, не промахнулись. Мы по-прежнему можем быть уверены, что:
Читать!
Б) застоя таки не будет, кто бы что ни говорил; почему — см. п. А;
В) перестройка-2 продолжается и набирает обороты.
«Марш миллионов» подтвердил еще один важный тезис, с которым автор этих строк давно носился, как с писаной торбой: радикальная часть протеста стимулирует сугубо мирную, и потому их не надо противопоставлять. Помните, мы с вами уже обсуждали: если бы группа оппозиционеров не пошла на прорыв к ЦИКу/Лубянке 5 декабря 2011 года и лидеров бы не арестовали, еще неизвестно, состоялись бы Болотная площадь и проспект Сахарова в таком неубиенном масштабе.
Ошибся я — как, впрочем, и подавляющее большинство активных/пассивных наблюдателей — лишь в оценке численности марша 6 мая. Я помню, за пару дней до этого события мы перетирали грядущий марш с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым и сошлись во мнении, что 20-25 тысяч — это предел. Потом, когда выяснилось, что народу пришло примерно втрое больше, я спросил Илью Владимировича:
— А чего это мы с тобой так лоханулись? Почему столько пришло?
— Потому что накануне прошел дождь, — со всей неприкосновенной твердостью всеобщего избранника ответил мне Пономарев.
Я, правда, забыл у него уточнить: может, он имел в виду телеканал «Дождь», действительно сделавший немало для мобилизации/консолидации протестного актива? Но в любом случае Пономарев прав. И был бы столь же прав, ответив, что причина — неурожай кофе в Колумбии или пожар в Вороньей слободке. Грубо говоря, на поверхностном уровне смысл ответа: «а фиг его знает», оно же «по кочану».
Но на глубинном уровне — смысл иной, куда более интересный. Как любил говаривать в аналогичных ситуациях старший коллега Ильи Пономарева по левому движению Владимир И. Ленин, такова воля истории. Что еще может быть сформулировано в виде известного (вам, мой преданный читатель) «закона Белковского»: в истории всегда происходит то, что должно произойти. Потому что субъект истории — Господь Бог, и Он, как водится, располагает.
Значит, если России суждено стать национальным государством европейского образца, то так и пойдет дальше. К 2018 году мы будем жить в другой России без кавычек. Только не надо просить у меня бизнес-план и график мероприятий. Все произойдет как-то вроде само собой, в соответствии с упомянутым законом. Мы-то с вами помним, например, что 19 августа 1991 года ситуация казалась совершенно безвыигрышной: «против меня войска, против меня штыки, против меня — тоска, руки мои тонки». А уже 21-го история прямиком пошла туда, куда только и могла пойти. А украинская революция 2004 года? Никто (ну, почти никто) ведь в нее не верил, пока она таки реально не началась.
Что-нибудь такое случится и на этот раз. Ведь Тот, Кто располагает — не фраер.
Хотя скачку участников акции 6 мая есть и вполне рациональное объяснение. В команде протестующих произошла замена. Многие из тех, кто делал атмосферу на Болотной/Сахарова, разъехались по дачам, Турциям и тем самым Европам. А их место заняли люди, которые так поступать не привыкли или привыкли, но не всегда. Протест стал менее столичным, добрым и гламурным. А более — провинциальным (а значит, глубинным), злым и серьезным. И еще: более левым (в идейном смысле).
И это хорошо. Потому что чуть позже первая колонна вернется с дач и объединится со второй. И протестная жизнь продолжится.
Что бы там себе ни думал Владимир Путин.
Кровавый тиран
Настал момент поговорить и о нем. Хотя я сам давно уже призывал оппонентов власти перестать поминать Путина всуе. Ведь чем чаще поминаешь — тем он сильнее. Он напитывается энергией этого бесконечного поминовения.
Повторю еще раз мысль, которая кажется мне не архи-, но все же важной. Путин никакой не кровавый тиран. Примеров и доказательств тому — вагон и большая телега. Но, если совсем уж просто. Когда проект «Гражданин поэт», в котором тирана жестко костерят через слово, концертирует в Barvikha Luxury Village, в трех км от путинской резиденции, или в Театре эстрады, чей директор Геннадий Хазанов столь трепетно относится к первому лицу РФ, — это что?
Путин — не только не тиран, но даже, строго говоря, и не лидер. Он — бренд, символизирующий сложившийся у нас с позднеельцинских времен гламурный авторитаризм. Свою функцию бренда он выполняет заподлицо. Кто-то с помощью бренда берет миллиардные кредиты в госбанках (о которых сам ВВП, как правило, ничего не знает, а если/когда узнаёт, то даже уже и не удивляется), а кто-то — оправдывает свою скороспелую оппозиционность. Проблема же Путина не в ручном управлении, как многие думают — страна управляется таким количество шаловливых рук, что за ними уже никак не уследить, — а в том, что всякий бренд успешен только тогда, когда он модный. А бренд «Путин» таким быть перестал. И потому придется ему сойти.
Но помимо Путина-бренда есть, конечно, и Путин-человек. Возможности его не стоит преувеличивать (опять же см. выше), и дело, конечно, не в нем. Но понимать этого человека, раз мы уж так любим перемыть ему упругие кости, нам придется.
Почти 13 лет (собой и Господом храним), что ВВП так или иначе находится при большой власти, его многочисленные слова и доминирующие действия все-таки уже позволяют сделать нам некоторые выводы, раз мы тут типа аналитики, а не просто пришли компоту с белым хлебом покушать.
Путин — не диктатор и не властолюбец. Он просто легкий мизантроп в целом и тяжелый русофоб в частности.
С ВВП в его относительной молодости (первой половине 1980-х годов) случилась страшная история. Оказавшись на работе в ГДР, он неожиданно увидел живого немца. И обалдел.
Он вдруг понял, что в мире есть категория человеческих существ, способных работать даже без дула автомата, приставленного к коллективному виску, и выдавать результат без семикратного напоминания в течение дня. Что можно быть на работе трезвым, причем даже в рабочее время. Это антропологическое открытие смутило Путина. И, похоже, он пришел к выводу, что власть (не в России, а вообще), как и философия (здесь сошлемся на Венедикта Ерофеева), должна быть немецкой. Если получится.
Судя по всему, Путин должен думать примерно так. Русский человек — он, конечно, добрый и хороший, сострадательный и созерцательный, рыбак и батрак и мира осеннего мрак. Но он не пригоден к последовательному целенаправленному труду, к мирному неэкстремальному созиданию. Русский — это машина генерации проблем (а не их решения), человек-пиздец, способный смести все на своем пути, неукротимый сеятель энтропии, живое воплощение второго начала термодинамики. Часть той силы, что вечно хочет блага, а получается как всегда. Герой старого анекдота, который, оказавшись в тюремной клетке с двумя шарами, один шар сломал, а другой — потерял. Потому ему (этому человеку) нельзя давать выходить на оперативный простор. Ему надо четко указать его узкое место, изолировать от пространства возможностей, время от времени утирая сопли холщовым (но ни в коем случае не шелковым, чтобы не зазнался) носовым платком (это и есть социальная политика). Ну, и время от времени утешать рассуждениями/пояснениями, что, дескать, Россия в очередной раз встала с колен, а быть бессловесным рабом Империи — это честь и счастье, не доступные всяким заморским дуракам.
Читать!
Вот намедни президент РФ подписал стратегический суперуказ «О долгосрочной государственной экономической политике». В указе обещано: создание и модернизация 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году, увеличение объема инвестиций не менее чем до 25% ВВП к 2015 году и до 27% — к 2018 году. Перед правительством (тем, которое во главе с Дмитрием Медведевым, ха-ха-ха) поставлена задача увеличить производительность труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года, а долю продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП к 2018 году — в 1,3 раза относительно 2011 года.
Страницы:
- 1
- 2
- Следующая »
КомментарииВсего:50
Комментарии
- 29.06Продлена выставка World Press Photo
- 28.06В Новгороде построят пирамиду над «полатой каменой»
- 28.06Новый глава Росмолодежи высказался о Pussy Riot
- 28.06Раскрыта тайна разноцветных голубей в Копенгагене
- 27.06«Архнадзор» защищает объекты ЮНЕСКО в Москве
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3451755
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343380
- 3. Норильск. Май 1268631
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897689
- 5. Закоротило 822140
- 6. Не может прожить без ирисок 782375
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 759055
- 8. Коблы и малолетки 740925
- 9. Затворник. Но пятипалый 471345
- 10. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403132
- 11. ЖП и крепостное право 390761
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370518
А так-то оно конешно..
"Вы, батенька, большой фантазёр"- сказал бы такому глубокому прогнозисту величайший революционер, который чуть не проспал революцию)
"Ведь когда смотришь на портрет Собчак с Навальным, где-то на чистопрудной сцене — это Боттичелли. «Весна» и «Рождение Венеры» в одном флаконе. А съезд «Единой России» — чистый, конкретный Босх."
Собчак - это чистый, конкретный Босх (что не отменяет, конечно, что ЕД - чистый, конкретный Босх тоже:),
Навальный - "Весна". Ага. Если только "Весна коммунизма"
Собтсвенно, все потому, что: "в России нормальным внутренним неискусственным состоянием остается пессимизм" = это 100% правда. Это просто ужас какой-то, опять же сравнивая после жизни в латинской Америке. Надо проще ко всему относится (в том числе и путину к русскому народу), тогда все не так плохо покажется. А все действительно не так плохо, ведь у нас еще люди, может быть даже большинство, идут в институты учиться.
"если у корейцев и (почти) бразильцев почти получилось, то мы-то чем так уж хуже?" - ничем. просто у бразильцев не получилось. и даже олимпиада им не помогает...
Глупенькие: все из себя лощённые, сытые, пресыщенные - вышли 13-го мая на бульварную "контрольную" прогулку во главе с "писателями", не создавшими ни одного шедевра, не любящих Россию и её народ.
Вышли с белыми лощёнными лентами с экстремистскими надписями: ЗА РОССИЮ без Путина (ВКонтакте, Facebook). Вышли против плохого Путина.
Но Путина поддерживает народ - (плохонький, по мнению лощённых, необразованный, словом, быдло) - но уж какой есть. И это враньё, что выборы были нечестными - ИМЕННО НАРОД ЗА ПУТИНА!
И если народ за Путина, а бульварно-болотные против Путина, то весь протест получается ПРОТИВ НАРОДА.
Значит НАРОД ПЛОХОЙ.
Тогда кто вы - ГОСПОДА, ненавидящие свой народ?
Кучкующиеся индивидуальности?
Что вы хотите от народа?
Чтобы не было места народу в своей стране?
Подсознательно, поулчается - ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ?
Опомнитесь, те кто ещё не осознал, куда вас втягивают!
Начинайте мирную и созидательную жизнь ВО БЛАГО НАРОДА!
Никто не мешает вам создавать великие творения, открывать непознанное, улучшать нашу жизнь.
ИЛИ ВЫ В РОССИИ - ЧУЖОЙ НАРОД, ЧУЖИЕ ЛЮДИ?
НЕ СПОЛЗАЙТЕ В РУСОФОБИЮ!
ПОРА СОЗРЕВАТЬ НРАВСТВЕННО!
Вот здесь-то автор и произносит свою Истину.
Хорош. Нечего сказать.
Ходорковский как Весна Ботичелли. Это да, так оно все и есть.
И Березовский - тоже Весна. И сам Белковский. Фаринелли.
И мысль не новая. Европа-Азия. Запад-Восток. Не сойтись.
А сошлись.
Но Белковский-то за Азию. Почему-то предполагаю, что и перечисленные им "лидеры" - тоже. Что не радует.
- И не Акунин-писатель и не Юра Шевчук-музыкант (с)
- И не Ксения Собчак и не Яков Львович (с)
- И не американский президент (с)
- И не космонавт (с)
Путин - это alter ego Б. Немцова, предмет зависти и вожделений)
Всё возвращается на круги своя /кажется, Библия, Екклесиаст/
Тот, для кого это все просто модно и романтично, должен понимать, что эти лоботрясы отправились по этапам на 20 лет. А такие, в роде tridi, должны понимать, что сколько бы этой интеллигенции не полегло за зря, в итоге царь наш все равно плохо кончил.
Не стоит недооценивать ни власть, ни оппозицию. Еще неизвестно, как напишут в учебниках истории о сегодняшних митингах лет через 50.
В 19-20 вв. Россию опутали молодыми и тщеславными террористами. Сочинили для них инструкции и марксизм/социализм - идеологии, разлагающую души. Организовали финансирование и сми-распространение... Ошибка царя в том, что он вовремя не осознал опасности и не организовал и не профинансировал контрпропаганду - вероятно надеялся на совесть людей, на их порядочность и пр.
А какая совесть у конкурентов - народ наш тогда втянули (как сегодня в странах "арабской весны") в гражданскую войну (арабы тоже сегодня насмерть бьются за демократию и за те же фальшивые лозунги: за честные выборы, долой власть, да здравсчтвует революция). Всякий раз один и тот же сценарий: комплексная, многоходовая и многолетняя спецоперация-агрессия ради геополитических и экономических преимуществ. И кого интересуют многотысячные жертвы аборигенов.
Нужно в головах людей разгонять туман - но соблюдая закон.
=))
Нет, Боже упаси! я -не Гамлет, я -другой..=)) Всего хорошего Вам, дорогой!