Прежде чем менять в России власть, надо сменить в России оппозицию.

Оцените материал

Просмотров: 59074

Сценарий государственного переворота

Станислав Белковский · 06/12/2011
СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ объясняет, как поставить Россию на РОГа

©  Андрей Стенин / РИА Новости

Митинг на Чистых прудах

Митинг на Чистых прудах

Первый поствыборный день – 5 декабря 2011 года – начался для меня откровенно плохо. Нет, дело не в результатах думских выборов, которые были ожидаемы и предсказуемы. Просто меня откровенно оболгало одно информационное агентство. Оно сообщило, что я якобы на пресс-конференции заявил, что шеф путинского аппарата, вице-премьер Вячеслав Володин, может стать первым геем на посту спикера Государственной думы.

Разумеется, ничего подобного я сказать не мог. Ибо, будучи политологом (т.е. медиакомментатором политики без определенных занятий) со стажем, я давно знаю, что первым спикером-геем был Геннадий Селезнев (1996–2003). И потому Вячеслав Володин, при всем к нему уважении, способен стать лишь вторым.

Тем более что вскоре дню стало ясно: Володин рвется в руководители Администрации Президента (Путина), а рутинное занудное спикерство предпочел бы спихнуть на какого-нибудь менее ценного члена правительствующего экипажа, например на нынешнего первого вице-премьера Виктора Зубкова. О социальной ориентации этого человека пока нельзя сказать ничего определенного, хотя всем грамотным экспертам известно: Зубков регулярно и систематически красит волосы. Что для семидесятилетнего аппаратчика совхозного происхождения несколько девиантный тип поведения.

Зато к вечеру 5 декабря настроение мое существенно улучшилось.

Почти 8000 (оценка многих участников) человек вышли на митинг в Москве у Чистых прудов, чтобы заявить о явной и всеобъемлющей фальсификации результатов выборов 4 декабря. Подтвердив тем самым два превентивных вывода автора этих строк:

- 5 декабря избиратель почувствует себя обманутым и кинутым, независимо от позиции системных партий;

- активно-креативная часть российского общества считает нелегитимными как сами выборы, так и сформированную по их итогам Госдуму; и эту позицию уже нельзя изменить.

©  Митя Алешковский / ИТАР-ТАСС

Сценарий государственного переворота
Сам я на митинг не попал — по вине издания OPENSPACE.RU, которое вы сейчас читаете. Потому что OPENSPACE.RU обязал меня присутствовать и выступать на презентации новейшей книги Леонида Парфенова «Намедни. Наша эра. 2001–2005». Так что в полемику вокруг митинга я влился лишь по окончании презентации, когда уже вовсю пошло шествие через Лубянку в направлении ЦИК, а некоторых ключевых организаторов события, в частности Илью Яшина и Алексея Навального, стали напропалую задерживать для народного суда.

Излишне говорить, что партии системной оппозиции, прошедшие в Думу (КПРФ, «СР», ЛДПР), в истории на Чистых прудах, не говоря уже о последующем шествии мимо Лубянки на Ильинку, никакого участия не приняли.

И совершенно понятно почему. Они и так счастливы.

Прирост голосов (и, соответственно, числа думских мандатов) позволяет им утверждать, что они действительно выражают интересы подавляющего большинства оппозиционного электората. И альтернативы им ни фига нет.

У нас же в стране (Российской Федерации) ничему никогда нет альтернативы. Сначала — гайдаровским реформам, потом — Ельцину, дальше – Путину и т.п. Еще недавно, по утверждению системных либералов из Института современного развития и Высшей школы экономики, даже несчастному Медведеву (также известному в политических науках как Лунтег) альтернативы не было. В последнем случае, правда, научная общественность своевременно — 24.09.2011 — одумалась. Ибо Путин, хоть и безальтернативен, сам по себе является альтернативой всему сущему в этом мире. В том числе Лунтегу.

Если бы партии системной оппозиции хотели реально побороться за власть, то они бы, без сомнения, сделали следующее.

1. Выдвинули бы единого кандидата в президенты РФ, который мог бы реально — несмотря на все и всяческие фальсификации — выйти с Путиным во второй тур. Оптимальным кандидатом такого рода мне представляется человек, почти всем (кроме принадлежности к биологическому виду, впрочем, и это не доказано) противоположный нынешнему премьеру. Т.е. не приблатненный мужичок, торгующий наносной брутальностью и грубо стучащий по трибуне круглым кулаком, а, напротив, умная интеллигентная женщина, разбирающаяся в экономике и совсем не пользующаяся ботоксом. По перечисленным критериям идеально подходит Оксана Дмитриева, нынче — депутат от «Справедливой России».

Да, скорее всего, единый кандидат из-за тех же пресловутых манипуляций не победил бы прямо на выборах-2012. Но он получил бы до 40% голосов, решающим образом поставив под сомнение безальтернативность Владимира Путина. О лучшем оппозиция не могла бы и мечтать.

©  Кирилл Каллиников / РИА Новости

Сценарий государственного переворота
2. Скороспешно провели бы важные структурные, организационные и кадровые реформы. Например, давно известно, что Владимир Жириновский, которому в минувшем сентябре исполнилось 65, хочет передать свою партию ЛДПР некоему преемнику. Возможно, сыну, Игорю Лебедеву. Хотя с политической точки зрения это — тупиковый вариант. У Лебедева, хоть и есть, как говорят, некоторые организационно-административные способности, совершенно нет харизмы отца. А без нее партию как дееспособный политический субъект не сохранить. Правильный ответ лежит на поверхности: ЛДПР надо отписать Алексею Навальному. Плюс его вполне интеллигентным друзьям по Русскому маршу вроде Константина Крылова и Владимира Тора. На базе ЛДПР Навальный смог бы весьма быстро создать полноценную национал-демократическую партию, идеологически объединяющую базовые ценности либерализма и национализма. И так понятно, насколько велик сегодня в истерзанном российском обществе запрос на политическую силу именно такого типа.

В свою очередь, КПРФ и «СР» могли бы объединиться в социал-демократическую организацию современного уровня/образца — некую РСДРП (б)ольшинства). Избрав своим лидером свежую фигуру, подобную той же Оксане Дмитриевой.

В результате в оппозиционной политике возникли бы два отчетливых полюса: национал-демократический и социал-демократический. Со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями в виде реальных приуготовлений к смене власти.

Эти два полюса могли бы действительно мобилизовать «разгневанных горожан», о которых только что неожиданно заговорил кремлевский куратор внутренней политики Владислав Сурков. Даже Суркову уже ясно, что «Единая Россия», безотказное и бессловесное орудие Кремля по управлению парламентом, превратилась в партию села, люмпенов и национальных окраин. Простое большинство в следующей Думе «ЕдРу» дадут мусульманские регионы Северного Кавказа. Что еще раз позволяет и даже заставляет поставить вопрос о том, насколько эти территории нужны России и не лучше ли их своевременно сдать.

Русские образованные горожане (РОГ) голосуют против Путина и Ко. Кремль, видимо, хочет придумать для РОГов очередную псевдополитическую обманку, но этот номер не пройдет. Потому что РОГа давно утратили любое доверие к формально политическим инициативам власти.

Но системная оппозиция не борется за власть. Больше того, всячески уклоняется от этой борьбы. Для нее политика, как и положено в условиях режима монетократии (всевластия денег), – форма бизнеса. Получаем голоса избирателей и сдаем их в аренду Кремлю. На определенных, вполне взаимовыгодных условиях. Правда, эти условия Кремль может менять в одностороннем порядке в сторону унижения оппозиции. Но таково уж правило серьезного РФ-бизнеса: сильный может ущемлять слабого. И любые договоренности (контракты, пакты) по-настоящему обязывают, по большому счету, слабого, но не сильного.

Поэтому на воплощение совершенно очевидных вышеописанных пп. 1–2 наши официальные оппозиционеры не пойдут. Они снова, как и всегда прежде, лягут под Кремль, пусть и с несколько более благородным, чем в 2007–2008 годах, выражением лица.

Что же в такой ситуации делать оппозиционному избирателю в количестве 65% активного электората (есть основания робко полагать, что в действительности, где все не так, как на самом деле, «Единая Россия» получила никак не более 35% голосов), а равно и тому самому активно-креативному меньшинству, которое, с одной стороны, всегда движет историю вперед (пусть даже в неправильном направлении), а с другой — катастрофически и необратимо утратило доверие к нынешней власти?

©  Андрей Стенин / РИА Новости

Сценарий государственного переворота
Ну что-что делать — создавать новую партию.

У этой партии будут три базовые опоры.

Первая — успешные гражданские активисты типа/уровня Алексея Навального и Евгении Чириковой. Надо заметить, что сегодня практически в каждом регионе РФ есть свой Навальный, своя Чирикова. Не по уровню обшенациональной известности, конечно, но по типологии занятий и характеру политической активности. Это значит, что создание региональных ячеек новой партии большой организационной проблемой не станет.

Вторая — формальные члены системной оппозиции, которые прямо здесь-и-сейчас готовы быть куда радикальнее и последовательнее своего формального оппозиционного начальства, согласующего с Кремлем каждый громкий чих.

Третья — артисты и сочувствующие, которые вроде как не при политике, но при определенных обстоятельствах могли бы подписаться под репутационно безопасным делом.

Ну представьте себе партию, где есть типа (вроде) Оксана Дмитриева, Навальный, Чирикова, Шевчук (который «Юра музыкант»)? Вы бы, честно, за нее проголосовали? Или, скажем в более общем плане, поддержали бы в разных смыслах такое дело?

Собственно, это и будет партия РОГов. Которая сможет поставить на рога — Россию.

Срок, необходимый и достаточный для создания такой партии, — год.

За первые полгода можно с помощью социальных сетей собрать тысяч двести (не меньше!) совершенно реальных, нефиктивных членов (в хорошем смысле), с электронными и «мокрыми» подписями.

За вторые полгода — провести собрания в регионах и сдать документы в Министерство юстиции.

Да, Кремль и Минюст сделают все, чтобы партию не зарегистрировать. Но прямо плюнуть в лицо двумстам тысячам обозленных немаргинальных граждан — тоже не так-то просто. Плевалка может сломаться.

В общем, с учетом экономического и прочего кризиса регистрацию таки можно дожать. А дальше…

Прежде чем менять в России власть, надо сменить в России оппозицию.

Делегитимация новой Госдумы в этом смысле очень полезна. Системная оппозиция должна идти на фиг, такая ее судьба.

Именно в оппозиции должна сначала состояться революция. Или, говоря мягче, совершенно государственный переворот.

За который нынче стоит побороться.

И последний вопрос, любимые читатели. Насмотревшись на 4–5 декабря 2011-го, вы все еще думаете, что Россию ждут 12 лет путинского застоя?

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:48

  • Полина Рыжова· 2011-12-06 19:45:07
    Напечатать и раздавать!
  • nobrow· 2011-12-06 19:50:25
    ничего не сказано про кровь. сколько человек погибнет в ходе предстоящей революции? сколько "РОГов", пользователей "фейсбука" и читателей "опенспейса" сгорят в ее огне?
  • Emailoff Serg· 2011-12-06 19:56:56
    а чо, конструктивненько. пойду гуглить оксану дмитриеву.
  • GC· 2011-12-06 20:09:15
    Ведь ни разу после падения всяческих барьеров и смены власти сам народ т.е. МЫ ЛЮДИ живущие тут не поднимались вместе чтобы заявить о своих желаниях. Может пора все таки, а. Всем вместе решить проблему вранья и начать контролировать власть и исполнение своих запросов.
  • Yana Sutaeva· 2011-12-06 20:41:21
    умная интеллигентная женщина, разбирающаяся в экономике и совсем не пользующаяся ботоксом наберет очень мало, даже если выборы будут наипрозрачнейшие.
  • figli· 2011-12-06 20:49:48
    Вот! И Сурков тоже предлагает создать либеральную партию, как совпало!
  • Maxim Zenin· 2011-12-06 22:01:32
    Неплохо. Так и сделаем.
  • Фред Искендеров· 2011-12-07 01:08:06
    4 декабря в России родилось новое политическое движение – народная партия "ДЕКАБРИСТЫ", уже принимаются заявления желающих вступить в эту партию. А если вы 4 декабря проголосовали против партии власти – "партии жуликов и воров", то вы желанный член новой партии!
  • Udgin Donskoy· 2011-12-07 01:24:24
    Белковский был забалтывателем, им и остался.
    сейчас людей объединяет хаское поведение власти, плюющей на конституционные права граждан. И никакой лидер разъяснитель им не нужен.
    И разбираться с этим хамством нужно сейчас, а не откладывать до вуборов президента.
    "Выборы" будут такими же.
    В этом суть...
    Вообще это фэсбэшная идейка об отсутствии лидера...
    Чтобы его пристрелить...
  • Igor Vladimirov· 2011-12-07 02:31:25
    Про Дмитриеву думал, а революцию не хочу. А вот обозначить, что в следующий раз 4 декабря не получится, очень надо!
  • Deadman Walks· 2011-12-07 02:34:51
    200 тысяч через соц.сети можно за 1 месяц собрать - достаточно потратить не более 4 млн рублей
  • Tamara Rambievskaya· 2011-12-07 03:28:22
    Не могу понять, господа москвичи, чего вы , конкретно, хотите? Что интересно, за ЕР голосовало много народа, даже по поим подсчетам. Стало быть, их никто не принуждал. Я сама голосовала за патриотов, муж и сын за ЕР. Но за Путина буду голосовать. Не за Навального же? Такие как он только шашкой махать могут, а о последствиях для людей думать не хотят. А Дмитриева может и умная женщина, да где её слышно? Какой она борец против коррупции?Есть некая избранная шайка яйцеголовых, которые жаждут какой-то свободы, но так , чтобы внимания им было побольше, чтоб впереди и на белом коне...А народ для них быдло. Всё это мы уже проходили. И дело даже не в том, нравится ЕР или нет, а в том, что русский бунт бессмысленный и жестокий обычно ни к чему хорошему не приводит. Так что постарайтесь вначале авторитет завоевать у народа, а потом в вожди карабкайтесь.
  • sergey_stroev· 2011-12-07 05:14:27
    1) Окрашивание волос политика 70 летнего возраста не есть признак девиантного поведения. Президент Рональд Рейган окрашивал их и в 80 лет - достаточно посмотреть его фото в любом поисковике.
    2) Краткий сюжет с "палмой первенства" у спикеров - вызвал смех в голос. Талантливо и кратко !
    3) Оксана Дмитриева -лучший вариант из всех. Но это чистая политика. Однако, для страны с таким количеством проблем нужен человек с большим опытом государственного управления. Хотя бы губернаторского уровня со стажем. Типа Амана Тулеева. Я не имею в виду конкретно его, как единого кандидата, но нужен именно такой тип кандидата и он должен быть русским. И при фантастическом допущении честных выборов у такого типа есть реальный шанс. Жаль заблаговременнно умер здоровый Илюхин. Он мог бы быть кандидатом с шансом на победу. Возможно, потому и умер ?
    3) Несмотря на необоснованные симпатии автора к деятелем национал-либерализма ( сама концепция правильная, но эти деятели не имеют управленческого опыта) и ряд других явных"натяжек" в статье, всё же следует признать, что стиль статьи и язык её автора достоин восхищения с точки зрения увлекательной демагогии))))
  • Ольга Роева· 2011-12-07 06:22:20
    эта та, которая Матвеенку критиковала)
  • Gizzmo· 2011-12-07 07:21:16
    Если бы все было так просто... Ну нет в этой стране конструктивные решения на деле не реализуются.
    Так и отдал Жириновский свою партию Навальному и его товарищам)) Сомневаюсь...
  • Ирина Горбунова· 2011-12-07 09:13:59
    Действительно, всем стало скучно жить и захотеть крови, идиоты.
    Когда первую пулю получит их любимый человек, сразу расхочется воевать. С себя надо начинать и со своего рабочего места. Зажрались все.
    Какое отсутствие свободы слова? Да у в универах даже преподаватели говорят, что хотят, в СМИ опускают власть, в ЖЖ опускают, на утюбе матом кроют таким, что расстрелять комментаторов хочется. У нас народ деградировал в первую очередь.
  • EnterTheVoid· 2011-12-07 11:53:47
    Толково, только лидер оппозиции, простите, из Дмитриевой никакой, никто ее не знает, да и голос у нее просто ужасный..
    А вот в национал-демократической партии у всех запрос, конечно, огромный, за нее бы хоть сейчас процентов 20-30 проголосовало, как минимум. Голоса Жирика + Навальный и декабристы.
    Хорошо бы, если бы еще янки впряглись и деньгами, опытом и технологиями поделились..
  • Strategika· 2011-12-07 12:49:55
    "Простое большинство в следующей Думе «ЕдРу» дадут мусульманские регионы Северного Кавказа. Что еще раз позволяет и даже заставляет поставить вопрос о том, насколько эти территории нужны России и не лучше ли их своевременно сдать."

    Хороша оппозиция! Правильно, давайте нафиг отделять "ненужные регионы", че нам, Россия большая, правильно? Даже не затрагивая вопрос людей, проживающих на этой территории: русских, нерусских, которые, тем не менее, считают себя Россиянами, Северный Кавказ очень важен с точки зрения геополитики, и его отделение от России давняя мечта врагов, на чьи гранты кормится так называемая "либеральная оппозиция" в России.
  • solehlebon· 2011-12-07 13:11:38
    уж больно жирно Станислав, не ожидал от вас. И тем более вот это вот "поставить на рога — Россию" уж совсем никуда не годится. Насчёт 12 лет не ручаюсь, но лет 6 точно есть.
  • EnterTheVoid· 2011-12-07 14:14:17
    Strategika

    ахахах, что вы нам тут втираете? Чем так важен Кавказ с точки зрения геополитики? Просветите, пожалуйста, если не сложно.

    Кавказ нахер никому не нужен, это убогий дотационный регион с дегенративным населением, которое только способно резать баранов и русских людей.
    Этот регион успешен только в двух вещах: в осваивании наших налогов и покупок на них дорогих автомобилей и шмоток гуччи и производстве тупорылых борцов. Очень жаль, что не докторов и ученых..
  • Eugene Kolesnikov· 2011-12-07 15:56:38
    Всё правильно, текущая бесхребетная "опозиция" изжила себя. Нужны более решительные и инициативные люди.
  • Blixa· 2011-12-07 16:41:00
    Дмитриева производит впечатление порядочного человека. Поднялась у нас в Петербурге, главным образом, на градозащитной тематике. Пожалуй, пока и все. Как-то даже странно, что Автор ее приписал здесь да еще с такими кредитами.
    Системщики сливают ситуацию, отмалчиваются все, кроме Яблока по сути. По-моему, с ними активной части населения ловить вообще нечего.
  • Strategika· 2011-12-07 16:43:01
    EnterTheVoid
    Кавказ регион социально сложный и всегда таким был, никто с этим не спорит. И уже здесь стоит задуматься, зачем сначала Российская Империя а затем и СССР, и Россия в наши дни всячески там старались укрепить свои позиции, отправляли туда и людей на смерть и деньги тратили. Северный Кавказ - часть Кавказа, а Кавказ в целом регион стратегически важный. Еще декабрист Пестель писал:«Земля, где издревле горцы обитают, известна как край благословенный, где все произведения природы могли бы с избытком вознаграждать человеческие труды. Положение сего края сопредельного Персии и Малой Азии могло бы доставить России самые замечательные способы к установлению деятельнейших и выгоднейших торговых сношений с Южной Азией и следовательно к обогащению государства».
    Если Россия потеряет Северный Кавказ, она вконцы потеряет свое влияние в Азиатском и Ближневосточном регионе, она потеряет половину Каспиского побережья с нефтью. И вот тогда понабегут в этот как вы выражаетесь нахрен никому ненужный Кавказ Натовцы со своими лозунгами о демократии, ракетами и проектами нефтепроводов, в обход интересов России. А после этого последует дальнейший распад России и превращение нашей страны в папуасию, не имеющую веса и влияния в мире. Или вы думаете отделим пару областей и республик, и жить станет хорошо, богато и весело?

    А вообще, проблема не в важности Кавказа. Как люди, желающие управлять страной РАДИ блага этой самой страны и РАДИ блага народа, люди, называющие себя оппозицией могут думать об отделении регионов (и не важно, Кавказ это или Ивановская область)? Становится очевидным, что эти люди преследуют свои корыстные цели, и не посчитаются ни с кем и ни с чем ради заполучения власти и богатств.
  • Alexandr Butskikh· 2011-12-07 18:51:24
    2 Strategika
    А хочешь пожить в социально сложном регионе?
    Возможно, тебе выпадет шанс!
    Еще есть вариант пожить с человечком из этого региона. Или несколькими.
    Хочешь?
  • Андрей Фетисов· 2011-12-07 19:11:29
    Я считаю - что эти выборы примерно показали наше будущие, если нас сейчас за людей не считают как хотят так вертят нами. Загнали народ в стойло, опутали законами. Кто высунет голову того на убой!!!!!
  • EnterTheVoid· 2011-12-07 20:05:51
    Strategika

    Судя по вашей логике если США потеряют Техас, то они потеряют влияние во всей Латинской Америке, но эта же полная чушь...Неужели вы сами этого не понимаете? Все зависит от того какие политические силы находятся у власти и какие конкретные рычаги влияния у тебя есть на эту власть, а не территориальные принципы..

    Вот с ЕдРом мы уже постепенно и превращаемся в Папуасию, банановую республику, только мы не бананы производим, а нефть. Подводные лодки у нас тонут, спутники падают, ничего кроме оружия мы до сих пор не производим, повсеместная коррупция и деградация, притеснение бизнеса, русские люди спиваются и умирают от наркотиков - Браво ЕдРо, браво Путин..

    И да, я думаю, что если мы будем жить без Кавказа, то нам станет гораздо лучше, никто не будет меня провоцировать, танцуя у меня лезгинку под носом, никто не будет размахивать флагом ичкерии из джипа, устраивая целые процессии на дорогах, никто не будет приставать к моей девшуке в метро, пока меня с ней рядом нет, никто не будет тыкать мне травматикой в лицо, как на известном видео, никто не будет меня резать, да и вообще криминогенная обстановка в Москве заметно сократиться..Да, забыл, самое главное: мои налоги пойдут не на Рамзану на строительство мечети, а на строительство больницы в моем конкретном районе..
    Жить станет цивилизованнее, зверья нам здесь не надо..
  • Egor Kurdello· 2011-12-07 20:46:03
    никто не призывает тут к кровавой революции и перевороту режимов как в 17-м! РЕчь о достаточно мироном, но волевом решении вопроса. И начинать надо с создания РЕАЛЬНЙО оппозиции, в которой лидерами будут личности, аз которыми встанутт люди. И с этой реальной оппозицией власти надо будте уже как-т осчитаться.
  • Strategika· 2011-12-07 22:21:45
    EnterTheVoid

    1. США никогда бы не позволили отделится Техасу, так как это повлечет массу неприятнейших последствий, в том числе, и потерю влияния в Латинской Америке. Особенно, если это будет подтверждаться моральной, финансовой и военной поддержкой какой-нибудь недружественной США страны, всячески желаюшей им распада и уничтожения как мировой державы.

    2. В стране есть проблемы, наркомания, алкоголизм, коррупция и прочее. И если начать искать виноватых, то я думаю надо вернуться в 90-e, и спросить с людей, которые были у власти и позволили разбазаривание страны, в их рядах были и некоторые лидеры сегодняшней оппозиции. России нужна качественная, талантливая, профессиональная оппозиция, а не предатели и враги, призывающие к распаду России. И да, браво Путин! Именно этот человек вернул России юрисдикцию на месторождения природных ресурсов, что вернуло доходы от нефти в бюджет, остановил кровопролитие на Кавказе, дал понять западным странам, что Россия не будет плясать под их дудку, а будет следовать своим стратегическим интересам. Проблем, повторюсь, еще очень много. Но для их решения нужно время и работать, работать, работать, а не устраивать перевороты, и отдавать власть непонятно кому. Вы против Едра и Путина, но за что Вы? Я не вижу абсолютно никакой работы оппозиции, кроме воплей об отсутствии демократии и свободы слова.

    3.Чтобы в Москве и в России снизилась криминогенная обстановка, нужно наладить работу правоохранительных органов, заниматься воспитанием и образованием молодежи, а не отделять регионы. А у москвичей всегда одна проблема - понаехали тут. Научитесь уважать людей, живущих в провинции.
  • Никита Деньгин· 2011-12-07 22:34:56
    Поживём, увидим
  • MAREMAN· 2011-12-07 22:43:49
    Никогда оллозиция не договорится с народом - потому что больше всего оппозиционерам хочется "капитализма с человеческим лицом" ( который они ошибочно называют либерализмом). А лица-то и нет - одно свиное рыло по всему миру.

    Аминь!
  • Андрей Кавун· 2011-12-08 01:10:04
    Вроде все так правильно и наукообразно, не придерешься. Кроме одного - идеи. Для чего? Вроде да, скроить ладненькую такую партию, в которой "каждой твари по паре" - можно. Только "куда вы их поведете"? Без программы получится еще одна мертворожденная партия. Так три есть уже.
  • EnterTheVoid· 2011-12-08 13:36:16
    Strategika

    Вы прекрасно льете воду и теоретизируете, жаль только, что в реальности дела немного по-другому обстоят.

    1. Я вам привел пример того, что вы заблуждаетесь относительно вашего подхода, не надо мне читать очередную лекцию, тем более, что профессор из вас, уж простите, никудышный.

    2. Ага, только вот жаль, что доходы из бюджета отправляются на рублевку, Куршавель и Кавказ, а не на новое медицинское оборудование для больницы где-нибудь в Челябинска или строительство хорошей дороги.
    Никто к кровопролитию не призывает, люди выходят на улицу, чтобы соблюдались их права, чтобы законы работали.
    Мне лично все равно кто будет у власти, хоть Путин, хоть Американцы, я из молодого поколения, во мне этого вашего державного гавна нет, мне главное, чтобы законы работали и мои права уважались и соблюдались, в том числе и право на честные выборы.

    3. Бла-бла-бла, вы все тут мне цитируете фразы из учебников.
    Только вот в реальности налаживание работы правоохранительных органов удается с трудом, вспомним, как убийц Егора Свиридова выпустили на свободу из-за звоночка сверху. Можете ее как угодно назвать, но коррумпированности становится все меньше.

  • EnterTheVoid· 2011-12-08 13:37:32
    точнее коррумпированности меньше не становится, хоть Полицией ее назовите, хоть как угодно..
  • Strategika· 2011-12-08 15:48:06
    EnterTheVoid

    Я тоже из молодого поколения, мне 23 года. Я не говорю фразами из учебнков, а высказываю свое мнение, и подкрепляю его фактами, а вот как раз Вы льете воду ни на чем не основанную. Вам действительно все равно, кто будет у власти, главное чтобы своя задница в тепле была, а еще бы так чтобы ничего не делать, а все вокруг было хорошо. А высунуть нос из Москвы и понять проблемы других людей слабо, а поучиться немного, углубиться в историю и понять что к чему? А то прочитали в интернете парочку глупеньких оппозиционных статеек, и размусоливаете в сети одно и тоже, жулики, воры, свободы не хватает. Хотите оппозиционировать? Так делайте добрые дела, покажите себя в деле, покажите стране что именно Вы можете наладить все. Пока что я вижу только желание лечь под америкосов и продать все что только можно ради тепленького местечка.
  • Никита Деньгин· 2011-12-08 17:18:33
    http://www.eot.su/node/10020
  • kustokusto· 2011-12-08 20:08:28
    http://www.kartanarusheniy.ru/
  • Alexandr Butskikh· 2011-12-08 20:59:21
    2 SStrategika
    Не понимаю, здесь-то Вы кого агитируете? И среди кого?
    Это сайт для людей культуры и тех, кто к ней тянется.
    Для таких, как Вы, есть другие места. Почему бы не отправиться туда?
  • sergeyolevsky· 2011-12-09 15:49:28
    То, что происходит у нас в стране называется «Достали гады». И не стоит смотреть на молодежь, которую сгоняют оппонировать оппозиции, все мы понимаем, что они подневольные а не идейные. Все мы хорошо помним кадры, ликующей общественности на улицах Триполи в поддержке Каддаффи... Наши и прочие прокремлевские организации на которых опираются Кремленоиды, являются аффилированными структурами патологически погрязшего в коррупции строя. На пресс-конференции Едра сразу после выборов, по лицам (особенно одному) было крайне видно что они растерянны и расстроены..И да, я повторюсь, видно было, что Путин опечален. Знаете, они просто потеряли связь с реальностью и в своей непомерной алчности и лжи, по всей видимости, уверовали, что никто кроме нас (те них, или даже его) Россию не спасет от надуманных ими же врагов. Что какие-то мнимые западные враги угрожают РФ и в этой постоянной борьбе с ветряными мельницами они забыли про нас, про простых людей.

    Власть дабы консолидировать население (или хотя бы его часть), подстегивает и тиражирует мнение, что во всем виноват госдеп тк у нас много нефти и они её хотят. А почему тогда Норвегия, обладающая большими запасами углеводородов, госдепа не боится, имеет одну из самых незначительных армий в мире и при этом имеет один и наиболее высоких показателей жизни в мире??? Да, дело то не в госдепе или российской нефти, которая между прочем все равно принадлежит не народу а лично им. Примеры, которые власть приводит, в качестве примера: Ирак или Ливия, абсолютно не состоятельны тк там свергали одиозные человеконенавистнические режимы да и отбивать затраченные деньги на войну в Ираке они будут еще долго. Гораздо проще и дешевле договориться с коррумпированными африканскими правительствами…что они успешно и делают..в отличие от РФ..знаю точно тк владею ситуацией в Нигерии. Власть путем манипуляций, и поднятия патриотического духа, сама выискивает врагов. Даже, ПРО вообще не является тем, как это нам преподносит власть тк во первых, в конце- концов это суверенное дело европейцев у себя размещать то что они хотят, а во вторых никакая ПРО не остановит весть запас РФ да и бессмысленна она против РФ, тк если РФ (как и США) просто у себя вех их взорвет – всему придет конец..вообще всему…и это понятно всем, включая им. Власть просто ищет врагов, чтоб на этой волне отвлечь внимание людей от насущных проблем. Некое относительное благополучие, которая сопутствовала нашей стране, ПЖиВ приписывают исключительно как совою заслугу..хотя на самом деле, все это произошло не благодаря им а вопреки. Этой Камарильи просто повезло с ценами на нефть, будь они ниже не было бы ни «плана Путина» ни «Россия давай-давай а был бы дефицит инфляция тк на моноэкономике далеко не уедешь. ! В конце концов, при Российских бессметных запасах углеводородов и прочих ископаемых и грамотности населения , Россия даже при греческом Папандреусе жила бы лучше, чем свои ближайшие соседи по бывшему соц лагерю. Что сделали эти люди кроме узурпации всего в стране от СМИ до нефтегазовых компаний??? Не позор ли, что средний человек в РФ живет хуже, чем в соседней Польше или Румынии!? Они сделали себя и свое окружение богатыми и коррумпировали этакую социальную пену в лице многих писателей, журналистов, спортсменов, кинорежиссеров и благополучно с их помощью решает свои личные геополитические и материальные и до сих пор социальные амбиции.
    Нечто подобное в Нигерии сделал Нигерийский диктор Ибрагим Бабангида, который коррумпировал во круг себя, великое множество граждан ключевых профессий, которые взамен его поддерживали и даже будучи отлученным от власти в 93 году, и оставаясь в тени при последующем диктаторе Санни Абаче вплоть до 99 года, начал вновь вести активную политическую жизнь и даже выставлялся на прошедших апрельских выборах этого года.
    Возвращаясь в нашу страну, хочется вспомнить дедушку Ленина: «Верхи не могут –Низы не хотят» или переделать из его «из искры возгорится пламя», на современный лад: Из триуфалки возродится тахрир ( тахрир не как некая площадь в Египте, которую не смею сравнивать с площадью в центре Москвы…а именно как определение, означающее что на площади Тахир был положен конец режиму Мубарака который, кстати, правил Египтом более 2-х десятков лет лет..с учетом 2-х предстоящих сроков Путина по 6 лет каждый, Путин от Мубарака практически не отстанет…
  • Vladimir Robinow· 2011-12-09 22:32:14
    Не понимаю! Если Белковский намеревается СВАЛИТЬ в ближаешее время - так пусть честно скажет! Чего воду мутить?
    Или он может предложить нам какую-то альтернативу на выборах?!
    А то ведь это - просто ТРЁП! И - не более!
  • alex_64· 2011-12-11 15:27:56
    Поживем - увидим!
    Выживем - учтем!

    Сколько можно уже этими словами отнекиваться! Мне вспоминается пример с "Васей", которому до фени, что творится в стране, какой сейчас политический режим и т.п., это пока у него есть бутылка самогонки и кусок хлеба. Но если одно из двух у него отобрать, он сразу же становиться агрессивным, недовольным и сразу начинает хаять правительство, местное самоуправление.

    Все это показывает о низкой политической активности граждан...
    Но сейчас наконец-то прошли они, МИТИНГИ. Как говорил в своем ролике известный депутат: "Хватит терпеть!". Ну вот высказались, постояли, поговорили, выдвинули требования, а дальше что?! Правительство не уйдет и дураку понятно.

    Политика как наш российский футбол - все всё знают: как надо играть, куда бежать, что делать в различных ситуациях, а на деле никто ничего и не делает. Только трёп!
  • yuuy· 2011-12-14 19:26:29
    to nobrow:

    так вот прям сразу и погибнут?
  • Matveev Vm Matveev· 2011-12-16 23:38:55
    «Спасители»,или Предатели России ? http://oko-planet.su/politik/politiklist/93060-eto-oni-vas-vyvedut-na-ulicy-10-dekabrya.html
    Жизненный идеал цивилизации Руси — справедливость.
    Главное требование простонародья к власти на Руси — быть праведной, т.е. честной и добросовестной.
    Второе требование — быть умной , а конкретно — в интересах народа и не в несбыточных разглагольствованиях, а в деле.
    Или больше нравится,-"Мы задерем подол этой навозной России", - Каганович
    Я не против банкиров и торговцев, конечно если они не занимаются аферами и не торгуют поддельными и экологически грязными товарами, не занимаются сговором, и не занимаются бандитизмом и взятками(мафия).Богатство заработанное , а не украденное путем сговора, может вызвать зависть и ненависть только у недоумков."Чем больше богатых, тем богаче общество в целом"- неправильный посыл.Чем больше богатых, тем беднее общество в целом.К евреям претензии ,как и кавказцам за их фашизацию(объединение в кулак) в ущерб русским и у РУССКИХ будет один ответ(главное не перегнуть палку и не впасть в крайность.)Но это будет зависеть от мировых проблем.Главное сейчас в том ,что мировое сионистское "закулисье"используя FRS и мировые банки , с помощью необеспеченного "фальшивого " доллара и 10 корпораций,контролирующих все, захватывает мир и продолжает жить за счет развивающихся стран ,в том числе РОССИИ.Это нужно сломать, иначе ядерная зима для всех.
  • tridi· 2012-01-29 22:59:21
    Г-н Белковский думает, что он рулит). Что педаль акселератора у него ушла в пол). Что влез на башню революционного броневика и вот он уже - предводитель команчей). И что за заслуги будет посвящен в рыцари).
    - Ну откуда у человека столько неадекватности по отношению к соотечественникам - может быть ему в пионерлагере дети тёмную устроили или девочки искренне не любили?) А может это такое воспитание - с фигой в кармане?)
  • tridi· 2012-01-29 23:02:53
    Партия РОГов - неудачное название). Черти - тоже РОГатые)
  • tridi· 2012-01-29 23:12:05
    2 Alexandr Butskikh

    //2 SStrategika
    Не понимаю, здесь-то Вы кого агитируете? И среди кого?
    Это сайт для людей культуры и тех, кто к ней тянется.
    Для таких, как Вы, есть другие места. Почему бы не отправиться туда?//

    Этот сайт для людей культуры, но к культурным людям вы явно не относитесь - культурные люди - просветители, а не вышибалы)))

  • tridi· 2012-01-29 23:19:22
    2 Strategika
    Браво! Правы - на все 100!)
  • tridi· 2012-01-30 00:13:10
    2 EnterTheVoid
    По всем 3-м пунктам проиграли Стратегике)

    По 1-му пункту - ничего вразумительного, сами посмотрите)
    По 2-му пункту - //Ага, только вот жаль, что доходы из бюджета отправляются на рублевку, Куршавель и Кавказ, а не на новое медицинское оборудование для больницы где-нибудь в Челябинска или строительство хорошей дороги.
    Никто к кровопролитию не призывает, люди выходят на улицу, чтобы соблюдались их права, чтобы законы работали.
    Мне лично все равно кто будет у власти, хоть Путин, хоть Американцы, я из молодого поколения, во мне этого вашего державного гавна нет, мне главное, чтобы законы работали и мои права уважались и соблюдались, в том числе и право на честные выборы.//
    - о доходах из бюджета, пожалуйста приведите конкретные цифры
    - зайдите на сайт города Челябинска - там узнаете о новом медицинском оборудовании в местных больницах и поликлиниках, там же узнаете и о хороших дорогах
    - угрожать взятием Кремля - это не призыв к насилию и к пролитию крови?
    - люди вышли на улицы, потому-что наивные (хомячки и пингвины, по определению Немцова) и не понимают на что их подписывают (кто сказал, что провокации исключены, например в октябре 1993-го тоже намечалось мирное шествие, а закончилось оно кровью)
    - законы работают, если общество нравственно
    - кроме прав у граждан есть и обязанности
    - если вы за американскую власть в РФ, то этим попираете законы конституции и государственный суверенитет, а тогда - зачем вам честные выборы?
    - "гавно" пишется через о (плохо учились в школе)
    По 3-му пункту - //Бла-бла-бла, вы все тут мне цитируете фразы из учебников//
    - назовите конкретные учебники и их страницы)
    Кстати, по учебникам учились, учатся и будут учиться - почему такое пренебрежение к ним, пока ничего лучшего в мире не придумано)

    А в итоге - кроме БЛА-БЛА-БЛА у вас ничего и нет)
  • tridi· 2012-01-30 00:44:24
    2 Alexandr Butskikh
    //2 Strategika
    А хочешь пожить в социально сложном регионе?
    Возможно, тебе выпадет шанс!
    Еще есть вариант пожить с человечком из этого региона. Или несколькими.
    Хочешь?//

    - Понятно, что вы человек культурный). Почти как поручик Ржевский - только тот не позволял себе женщинам тыкать)
Все новости ›