Позитив у меня регулярный. Просто в последнее время много негатива случилось.

Оцените материал

Просмотров: 22379

Хорошо так, бездарно

Евгения Пищикова · 25/12/2009
ЕВГЕНИЯ ПИЩИКОВА подводит собственные итоги золотого десятилетия

©  Тимофей Яржомбек

Хорошо так, бездарно
Если бы нужно было придумать нулевому десятилетию эпиграф, то я выбрала бы оборот, подсмотренный в девичьем мини-чате: «Позитив у меня регулярный. Просто в последнее время много негатива случилось».

О почти уже прожитых, опустошенных десяти годах все пишут именно в таком роде: кончился позолоченный век. Были у нас годы установления и укрепления веры в добродетель достатка; вырос хищный русский гламураст, прячущий нетерпение под миной пресыщенности, обогнавший в здоровой жадности своих учителей: и традиционное европейское барство, и блестящую усредненность атлантического довольства. Примеры в основном приводятся самые показательные, из высокого класса жизни: молчаливые павлины, живущие в рублевских садах (после операции на связках не очень-то покричишь), улица золотых унитазов в Сен-Тропе и прочее в том же роде. Также всякий упомянет, отчего установился этот высокий класс жизни — текло бабло, пёр шмот, царило ощущение покоя и стабильности: «У нас идут златые годы. Восприимем с радости полные стаканы, восплещем громко и руками, заскачем весело ногами, мы, верные гражданы». Это «Песнь» Василия Тредиаковского.

Скакали ногами, плескали руками, а тут и кризис подобрался, и труба чавкнулась, и вообще как-то стало холодно и неуютно — чего радуемся, чего скачем? Свободы-то гражданские пропрыгали, верные гражданы, скоро последние вольности пропрыгаем.
Всё так, всё так.

Только я, иллюстрируя нулевые, картинки рисовала бы попроще, поскромнее — так, мелкобуржуазные. Без павлинов.

Мещанское было у нас десятилетие. Время маленьких людей.

Потому что достижение (пусть и завоевание) даже самого оглушительного богатства — это маленькое, неважное, личное дело. Новая русская буржуазность не имеет миссии. Не несет никакой общей идеи, никакой атмосферы общего дела, а вскормлена обычной филистерской мечтой об индивидуальном семейном благополучии, личном довольстве. Моление о доме-полной-чаше. Все тащить в свою норку, вить гнездо.

Дихотомия девяностых годов — «свобода или колбаса»; нулевых — «покой или воля». Покой, конечно, позаманчивей показался.

Для грамотного потребления покой просто необходим: кушать хочется неторопливо, в тихом теплом месте и чтобы никто не мешал. Но я-то, кстати, уверена, что никакого противопоставления, никакого выбора (достаток или свобода) для отечественного обывателя нет и не было. Потому что русский филистер уверен, что достаток и несвобода — одно и то же. Нет у нас укорененной идеи, что независимость начинается со «своего» — своего дома, своего дела, своей ответственности, своей земли. Этого пионерства у нас в крови нет, любые деньги нам всегда ДАЮТ заработать. Разрешают. А всякая личная ответственность — уже несвобода. Много раз я цитировала опросы ВЦИОМ, где респонденты отвечают на вопросы «что такое свобода?» следующим образом: «никому ничего не должен — значит, свободен»; «бомж свободен», «если есть семья — уже несвободен», «пьяница для себя живет, а работяга для других». Самый умный анекдот, слышанный мной за последнее время, такой: «Получает мужик sms: «Папа, прости, я случайно спалил дачу, иду вешаться». Мужик: «Ну, все. Осталось выкорчевать дерево — и свобода!»

Дело вовсе не в том, что мещанин не хочет достатка — конечно, хочет. Но он воспринимает работу по его достижению как жертвование свободой (волей, прекрасной безответственностью) во имя благополучия и считает это жертвование законом жизни. Так что идеологическое устройство страны счастливым образом совпало с умственным устройством российской семьи.

Ну а помимо того, что годы казались спокойными, товарный рынок наполнился, а наше жилье похорошело — осталась ли какая-то польза от десятилетия? Ну никаких общественных откровений тучные нулевые не принесли.

Читать текст полностью

Ссылки

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:14

  • i1g2o3r4· 2009-12-25 18:29:13
    Спасибо автору за хорошую работу . Диагноз поставлен точно и убедительно - ни прибавить , ни убавить . С уважением ИВЧЕНКО ИГОРЬ .
  • nikto001· 2009-12-26 00:05:01
    Отличный текст.
  • kustokusto· 2009-12-26 00:29:21
    Давно Вас читаю - ещё на Рулайфе. Поражает взвешенность и какая-то центрированность взгляда - серьёзная такая устойчивость. Но вот метаморфозы последних статей - понимаю , что раздражить Вас невоможно - значит - это скепсис - меланхолия такая. А вот интересно - интеллектуалы вовсю поливают тут "Тотальную рублёвку" - поглумились , по-вашему - и что - теперь "они" отползать начнут?
    Может редакция озадачится ( может уже?) - прогнозами?
  • edna· 2009-12-26 03:26:22
    "вещи нас не спасут". точный итог

    спасибо)
  • marmar· 2009-12-26 13:34:58
    А вот... Просто интересно. Этот текст появился здесь пару дней назад и сразу исчез. Почему?
  • ally· 2009-12-26 14:30:19
    куда исчез?
  • ratgauz· 2009-12-26 15:42:34
    2marmar: вот это наблюдательность! заходите за призом в редакцию. этот текст в самом деле первоначально должен был появиться на прошлой неделе вместе с блоком материалов про нулевые. но материалов было много. и было опасение, что он среди них потеряется. поэтому мы его спрятали обратно для одиночного выступления. и, как стало ясно, правильно сделали)
  • frannyglass· 2009-12-28 18:13:30
    Спасибо, Евгения. Текст чудесный, как всегда.
  • polianthes· 2009-12-29 01:50:18
    Скажите, а кто-нибудь знает, какие именно социологи (кто или в каком тексте) называет быт "младшей реальностью"? В книге "Пятиэтажная Россия" есть указание на то, что американские, но дальше разобраться не удалось..
  • Ukrop· 2009-12-29 02:56:58
    Что-то уж больно пессимистично получилось, по-моему через чур пессимистично
  • real-roid-klive· 2010-01-01 08:29:06
    застой и мещанство очевидны, страшно представить, что будет дальше.
  • Rancor· 2010-01-07 22:31:11
    Как обобщение ушедших лет,для себя,определил,что статья хорошая.

    Удивляет,что не определили поколения. Ведь было поколение,что должно было построить новое,на разломанном старом.И есть мы ,которым передают эстафету сейчас.

    Кто же тогда ,если не виноват,то хотя бы ответственен за такие нулевые?
  • viewfinder· 2010-01-20 16:31:28
    Спасибо, очень хорошо написано, некоторые моменты просто "в точку".
  • aksinia_lopatina· 2010-02-05 13:31:52
    "Дамы вывешивают в «Одноклассники» свои фотографии, как белье на балкон, — чтобы продемонстрировать, что семья их живет правильно, чисто, как положено" - это я запишу в сафьяновую книжицу и буду цитировать потомкам
Все новости ›