Мы с государством живем в параллельных мирах. Они решают свои вопросы, мы – свои.

Оцените материал

Просмотров: 210187

Проживем без государства

Андрей Лошак · 02/11/2010
Страницы:
 

Власть и тут пыталась сжульничать. На фоне искреннего человеческого порыва испорченность ее представителей проступала особенно отчетливо. Среди волонтерских свидетельств, собранных еженедельником «Большой город», много историй вроде этой: «Единороссы предлагали машины добровольцев бесплатно бензином заправлять, но за это надо было наклейку их партии на стекло наляпать. А еще мне звонила одна девушка и предлагала автобусы для добровольцев. Вы, говорит, эти автобусы легко узнаете по надписи “Наши”. Гениально! То есть мы им собираем народ, а они его украшают своим лейблом». Гуманитарную помощь погорельцам, поступавшую со всех концов страны, некоторые местные чиновники попытались выкинуть на свалку. Это очень характерный момент: такая вещь, как безвозмездная помощь, в их чичиковском сознании просто не укладывается и требует немедленного вытеснения. Чиновники и гуманитарная помощь оказались просто несовместимы. Всем известны фотошопные подвиги молодогвардейцев, с позором разоблаченные блогером Назаровым aka Piligrim_67. Провалилась также попытка сайта сторонников «Единой России» исподтишка присвоить «Карту помощи», созданную волонтерами для содействия пострадавшим от пожара. Интернет – не зомбоящик. Здесь на каждую фальшь и ложь найдется свой Piligrim_67, которому будет не в лом проторчать сутки у компьютера и вскрыть надувательство, причем так, что мало никому не покажется.

Пожары продемонстрировали, что мы с государством живем в параллельных мирах. Они решают свои вопросы, мы – свои. На сайте МЧС в дни пожаров пиарят Шойгу, по телевизору – Путина, а люди, пытаясь понять, где горит и кого спасать, сами организуются в отряды и создают в сети собственные информационные ресурсы о пожарах. Символ этого параллельного существования – в свидетельстве волонтера, спасавшего Мещеру. Уникальный заповедник вовсю горит, людей и техники катастрофически не хватает, а солдаты на дороге ровняют граблями щебенку после каждой проехавшей машины – это местные власти готовятся к визиту Путина. Заповедник на многие тысячи гектаров выгорел. Путин в Мещеру так и не приехал.

Проблема нынешней власти – в ее органической неспособности преодолеть «тиранию эгоистичного репликатора». Какие только названия не придумывали путинской эпохе: монетократия, цивилизация углеводородов, элита утилизации, поколение временщиков; все они на самом деле про чичиковскую копейку. Нет ни народников, ни державников, но есть твердая уверенность, что «бабло побеждает зло». Чиновники ни за что не поверят в искренность намерений, если они не связаны с приумножением копейки. «Кто за вами стоит?», «Откуда поступил заказ?» – эти вопросы активистам гражданских движений приходится слышать постоянно. Со мной как-то связался один из участников разгрома химкинской администрации, у которого в фейсбуке в разделе BIO написано: «Нахожусь в федеральном розыске☺» (именно так, со смайликом вместо точки). Назовем его Федей. Он рассказал, как сотрудники сразу двух управлений ФСБ, заявившись на квартиру к его знакомому, пытались заставить того письменно подтвердить, что Федя – агент американской разведки, завербованный во время одной из поездок в Европу. Согласно их версии, Федя в течение двух месяцев проходил спецтренировку в лагерях ЦРУ, затем был снабжен чемоданом долларов и отправлен обратно. Они говорили: «Понимаешь, нет никакого смысла защищать этого человека. Он получил миллионы за то, что подбил вас на акцию. Кстати, а тебе сколько за нее заплатили?» Эти люди искренне верят, что акция в Химках была проплачена; в Кремле, говорят, думают так же. Там просто не могут представить, что может быть по-другому. Начальник путинской молодежи Василий Якеменко так и сказал мне когда-то в интервью, опираясь, видимо, на личный опыт: «Поверьте, за любой идеологией всегда стоят огромные деньги».

В анархическом по духу интернете с каждым днем крепнет убеждение в бесполезности и даже враждебности государства. Все тот же блогер Piligrim_67 из Челябинска расследует информацию о банде юных беспредельщиков, нападающих на одиноких водителей. Вместе с инициативной группой он за два дня находит отморозков на дорогих иномарках и устанавливает их родство с отцами города. В милиции даже дело завести не успели. Блогер в шутку обращается к министру внутренних дел: «Гражданин Нургалиев! Сократите их нах..! Возьмите меня и еще десяток нормальных блогеров. Один Навальный заменит весь Ваш ОБЭП. А я за ГИБДД поработаю».

В ставшем уже легендарным посте «Верните рынду!» блогер Александр Почков aka top_lap поднимает вопрос, на который большинство – в том числе и премьер-министр – внимания не обратили. Он пишет о том, что если государство не в состоянии обеспечить своим гражданам безопасность, то мы ему ничего не должны: «Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии по такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойно, зная, что ее уже никто не отберет у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она сука будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет».

Я говорил с Почковым. Став после своего знаменитого поста тысячником в ЖЖ, он ощутил себя не просто блогером, а выразителем интересов русского среднего класса. Как говорят американцы, he’s on a mission – чувство, незнакомое чиновникам. С сентября Почков демонстративно не платит налоги – пацан сказал, пацан сделал. За ним последовали его единомышленники в интернете. Будучи наемным менеджером в сфере корпоративного туризма, Почков сказал своему работодателю, что неуплата налогов для него – это вопрос принципа, тот под его ответственность согласился. Почков не хочет платить государству, которое строит Сколково, олимпийские объекты в Сочи, какой-то там остров Русский. На хрен нам сдалась эта Олимпиада, если у нас страна полунищая и жилищные условия у населения чудовищные?! Чего, строить больше нечего?! Как и подобает гласу народа, самоорганизацию и автономию Почков начал с себя. В своем деревенском доме он вырыл скважину, купил помпу и генератор – теперь не зависит ни от электричества, ни от воды. После пожаров, утверждает Почков, многие так сделали. «Мы уже давно обходимся без государства, – говорит блогер. – От так называемой бесплатной медицины я отказался. Там на взятки врачам уходило больше, чем я в год по страховке плачу частной медицинской компании. У моей семьи ни у кого в районной поликлинике даже карты нет. Теперь образование. Возьмем, к примеру, государственный детский садик, где у меня мать работает. Там родители совершенно официально платят деньги на поддержание садика в приличном состоянии. Деньги переводят подрядчикам, те закупают ковролин, занавески, сантехнику. Как-то воспитатели попросили окна заменить: они там на Третье кольцо выходят – шумно, грязно. Поехали в РОНО, там говорят: ребят, мы бюджетники, у нас денег нет. Ну что – родители скинулись, окна поставили. Ну вот скажите, в каком месте тут государство?»

Призрак махновщины бродит по просторам России. Еще один герой борьбы с пожарами – фермер Шляпников из Владимирской области. Сама доктор Лиза благодарила его за активную помощь и организаторские способности. О сражении этой исполинской фигуры с властью рассказывает журнал «Эсквайр». В селе, где он живет, была больница. Сельсовет решил от нее избавиться, а Шляпников хотел, чтобы в ней продолжали лечить людей, и знал, как это сделать. В результате фермер собрал селян и устроил сельсовету импичмент. На него завели уголовное дело по обвинению в подрыве конституционного строя. Шляпникову сейчас не до этого – он на месте пожарищ высаживает всей артелью деревья, пока снег не выпал. Этот сельский карбонарий, всего в жизни добившийся сам, поражает своей теоретической подкованностью: «Я люблю Кропоткина и батьку Махно. И еще практические истории Ганзейского союза. Шестьсот лет существовало анархическое государство Ганза без президентов, без конституции, а люди были богатыми, счастливыми и создавали произведения искусства, которые ценятся до сих пор. Да, тех, кто цены завышал, там в речку сбрасывали, но церковь не довлела, королей не было, ни с кем не воевали и не ссорились. Восемьсот городов под этим союзом было. У нас, конечно, в масштабах страны так не получится. Но я у себя в одной отдельной деревне анархическую модель строю».

Даже светский хроникер Божена Рынска, традиционно описывающая пиры разбогатевших вольноотпущенников, разразилась недавно колонкой на совсем не гламурную тему. Рынска рассказала, как проходили поиски заблудившихся в подмосковном лесу Марии Фомкиной и ее четырехлетней племянницы Лизы. Милиция и МЧС продемонстрировали полную беспомощность – для поиска людей в лесу нужны какие-то специальные вертолеты, которых у них нет. Спустя несколько дней непрерывного прочесывания добровольцы, команды которых были оперативно сформированы в интернете, все-таки нашли пропавших, но слишком поздно – они умерли от переохлаждения. И вот волонтеры пишут, что впредь нужно создать отряд немедленного реагирования, купить на свои деньги снаряжение и, может быть, даже тот самый вертолет – главное, чтобы государство не примазывалось, а то все испортит. Наблюдавшая за поисками Рынска пишет: «Перед лицом равнодушного государства зарождается сплоченность приличных людей. И они, сетуя, что власть у нас говенненькая, не просто канючат на эту тему, а начинают брать ответственность за происходящее в свои руки. Прямо “возьмемся за руки, друзья” какое-то».

Так оно и происходит. Все больше людей находит время на бескорыстную помощь друг другу. Общество прорастает горизонтальными связями. Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова говорит в интервью «Рабкору»: «Взаимовыручка людей, которые защищают различные права, мне, конечно, близка. Мне, например, близки те темы, которыми занимается ФАР и Сергей Канаев, хотя я не могу заниматься ими сама. Но в трудную минуту я его, конечно, поддержу». Зайдя летом на сайт Федерации автомобилистов, там можно было увидеть огромный баннер: «Защитим Химкинский лес!» Люди объединяются не только из-за денег, как считают кремлевские идеологи. Возможно, мы делаем шажочек вверх по эволюционной лестнице в сторону от «тирании эгоистичного репликатора»; возможно, у нас появился тот самый «когнитивный излишек», но, скорее всего, у людей в критический момент просто срабатывает инстинкт самосохранения. Вдруг выясняется, что добрым быть выгодно. Поступай так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой. И если в государстве запущена программа по самоуничтожению, то люди начинают спасать себя сами. Хорошо сказал в интервью «Коммерсанту» антифашист Максим Солопов, которого недавно освободили под подписку о невыезде: «В Можайском централе я понял одну, мне кажется, важную вещь. В каждом человеке тюрьма, необходимость жить вместе и совместно решать общие проблемы и в каком-то смысле противостоять системе – все это учит видеть человека в любом наркомане, в любом преступнике. Все люди, которые оказались по ту сторону решетки, умеют найти общий язык и увидеть друг в друге человека. Арестантская солидарность действительно существует, и без нее выжить нет возможности».

Последний пример – самый свежий. Мой приятель, тележурналист Олег Ясаков, несколько месяцев следил за драмой водителя «скорой помощи» по имени Павел Зайка. Однажды ночью пьяный Зайка подрался с таксистом, который его подвозил. Зайке разбили нос, тот в ответ разбил в машине водителя стекло. После драки оба оказались в милиции. Менты вдруг обвинили Зайку в попытке грабежа. Выбили из водителя по имени Улугбек обвинительные показания и бросили его на несколько дней в камеру к Зайке. Там бывшие враги неожиданно подружились. Арестантская солидарность – это сила. Улугбек попытался отозвать показания, но его в ответ припугнули. Он скрылся из Москвы и записал на видео обращение, в котором рассказал, как все было в действительности. На ход следствия это никак не повлияло. Жене и друзьям Зайки озвучили сумму, за которую менты готовы были дело закрыть. До суда это стоило 5 тысяч евро, после – видимо, уже вместе с судьей – 100 тысяч. Таких денег ни у кого из них не было в помине. Очень популярная телевизионная программа, где работает мой приятель, сделала репортаж о несчастном Зайке, показав очевидную нелепость предъявленных обвинений. В интернете, после того как Олег рассказал о Зайке в своем ЖЖ, развернулась целая компания «Спасти рядового Зайку». В минувшую субботу, накануне вынесения приговора, должен был выйти очередной сюжет. Пресс-секретарь Мосгорсуда честно сказала Олегу: «Бросьте вы этого Зайку, а мы вам эксклюзивы на звезд давать будем – они ж постоянно у нас судятся!» В общем, за несколько дней до эфира руководству программы позвонили откуда-то сверху и настоятельно попросили сюжет из эфира убрать. Адвокат Зайки сказал, что глава Мосгорсуда лично поручила не оправдывать, чтобы не думали, что пресса может оказывать давление на суд. Система задний ход не включает. Сколько было шума вокруг аварии на Ленинском, но виновной все равно признали погибшую водительницу «ситроена». Олег и блогеры сделали все возможное, чтобы помочь незнакомому им человеку. Спасти его не удалось, на этой неделе Зайка получил один год общего режима. Государство решает какие-то свои задачи, очевидно враждебные интересам людей. Чтобы выжить под его гнетом, необходимо объединяться и помогать друг другу. Каждый может оказаться на месте маленького человека Башмачкина, раздавленного системой. Бездействуя, мы напоминаем того молодого столоначальника, молча наблюдавшего за унижениями бедного Акакия Акакиевича: «И долго потом, среди самых веселых минут, представлялся ему низенький чиновник с лысинкою на лбу, с своими проникающими словами: “Оставьте меня, зачем вы меня обижаете?” – и в этих проникающих словах звенели другие слова: “Я брат твой”».

Благодаря колоссальному рывку телекоммуникационных технологий человечество покрылось мириадами невидимых связей, объединивших жителей планеты в единую сеть. Люди стали ближе друг другу. В таком мире трудно проворачивать темные делишки. Российская власть в наступающей эре цифровой кооперации выглядит морально устаревшим аналоговым монстром, которому нет места в сверкающем мире будущего, похожего на технократический фаланстер с прозрачными стенами.
Страницы:

Ссылки

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:92

  • hidalgos· 2010-11-02 19:12:58
    Статья замечательнейшая. Слова не выкинешь.
  • kapetik· 2010-11-02 19:33:25
    И все-таки я больше согласна со Шнуром
  • chachu· 2010-11-02 20:34:16
    поэтому победа настанет только тогда, когда сам Шнур скажет: "Ребята, был не прав. На следующей неделе вместе с Шевчуком пою за нашу с вами свободу!".
  • serge· 2010-11-02 21:20:06
    Замечательное у аффтара определение народа: "Воинственный жлоб, накачивающийся пивом перед экраном телевизора". За такое Лев Николаевич Толстой, пожалуй, мог бы и клюкой угостить. Я уж молчу о Федоре Михайловиче...
  • idiosync· 2010-11-02 23:21:22
    Правильно, государство—это просто ОПГ с наибольшими возможностями, и, как и всякая банда, единственной формой существования признает только социальный дарвинизм.
  • kustokusto· 2010-11-02 23:29:15
    Либо интернет уничтожит режим, либо режим уничтожит интернет
    13 СЕНТЯБРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

    http://www.ej.ru/?a=note&id=10384
  • kitchenko· 2010-11-03 00:09:00
    Взвешенная и интересная статья. Как не хватает подобного сегодня...
  • bourger· 2010-11-03 00:33:21
    Чрезвычайно точно ухвачена суть интернета: автономность, самоорганизация, противостояние любым централизованным и иерархичным структурам. Другое следствие развития интернета - отмирание копирайта, тоже "аналогового монстра в эре цифровой кооперации".
  • Siyanieee· 2010-11-03 01:03:34
    Спасибо! Замечательно!"Социальная защищенность... пенсионный фонд... я ложил на вас свой огромный железобетонный болт!" (с)
  • leonya· 2010-11-03 01:49:23
    Из крайности в крайность. Тут, тут, и тут государство не работает - нафиг вообще государство. Почему зарождение гражданского общества, гражданского контроля, позиционируется как нечто вынужденное, нужное потому что государство "не шмогло"? Неужто вы думаете, что в тех же западноевропейских странах чисто, комфортно, и безопасно только потому, что государство денно и нощно за этим следит? Ну, следит наверное, но попробуйте хотя бы окурок выкинуть перед своим домом или мусор неправильно выбросить - моментально соседи вздрючат. Или в дома престарелых, думаете, живые люди, не чиновники, никогда не заходят? Есть, конечно, большие, стратегические задачи, которые только государственная машина может решать, но окружающий мир (пошире пределов собственной квартиры) придется самим в порядок приводить.
  • interRaptor· 2010-11-03 05:27:13
    Впервые не смог дочитать статью Андрея до конца.
    Ну да, допустим, есть система. Да, допустим, иерархическая. Да, есть разного рода "горизонтальные" явления самоорганизации, которые так или иначе могут оказаться эффективнее "иерархических" систем.
    Все это было предсказано и описано лет ...дцать назад. Один математик (Бар-Ям) умудрился даже рассчитать динамику процессов подобного рода.

    Но ведь в России сейчас довольно унылая картина в этом отношении - ни тебе ярко выраженной иерархичности (все утопает в аморфности бюрократии), ни тебе особой самоорганизации (пока лишь видимость).
    А вот если начнется бунт - пусть даже на "горизонтально-виртуальном" уровне - то, я уверен, он будет традиционно "бессмысленным и беспощадным".

    В общем, все это вместе взятое пока поворачивается вокруг собственной оси с невыносимым скрипом, и не видно конца этому круговращению...
  • daim0s· 2010-11-03 05:57:41
    Удивительное рядом, Лошак написал хорошую статью - даже прикопаться не к чему. Никак, предвестие апокалипсиса, вслед за пожарами.
  • CHRISTOPHER_ROBIN· 2010-11-03 06:10:10
    хорошая статья, давно таких не было
  • makarov-mic· 2010-11-03 07:29:49
    статья правильная, жизнеутверждающая. Кредиты не брать, налоги не платить, детей в школе не учить, пенсии не получать))
  • ebenstein· 2010-11-03 11:25:24
    отличная статья. она перекликается с "последним словом" Ходорковского на суде.
  • pv· 2010-11-03 12:01:29
    2makarov-mic
    а Монстр в ответ: "...взятки брать, налоги давать, детей мучить, пенсии... после 80-ти -- участникам Первой Мировой"
  • pv· 2010-11-03 12:12:05
    Сергей Кужугетович, а, Сергей Кужугетович? и вправду -- странно как-то
  • lolka431· 2010-11-03 13:21:54
    http://www.youtube.com/watch?v=GKOQ34ZJ4H8&feature=player_embedded Вот, на досуге помаялась, надеюсь улыбнет.
  • krywal· 2010-11-03 13:39:45
    сдался вам этот шнур... хрен с ним, он только музыкант.

    мне кажется, сейчас мы наблюдаем и участвуем в эволюции человечества. самоорганизация через государство отмирает, появляется самоорганизация на пустом месте, просто так. люди становятся ближе благодаря новым технологиям, поэтому крики ужаса и отчаянья слышны, если что. и поставить себя на место другого тоже легче.

    конечно, многое уже не так цепляет, и порой просьбы о помощи уже воспринимаются как спам... это не хорошо и не плохо, это эволюция.
  • belaqva· 2010-11-03 14:38:25
    chachu - как должно быть страшно, иметь в качестве лакмусовой бумажки - Шнура... впрочем, как и Шевчука.
  • pecypc.myopenid.com· 2010-11-03 14:52:48
    Получается что Пу, создав вертикаль власти, заставил людей строить горизонтальные связи, впервые со времён царей и вождей. Хочется надеяться, что спецслужбы не загребут под свой колпак экстремистский для чиновников интернет.
  • makarona85· 2010-11-03 15:01:29
    +1
  • kalparson.ya.ru· 2010-11-03 15:13:37
    Про Шляпникова: "Этот сельский карбонарий, всего в жизни добившийся сам, поражает своей теоретической подкованностью"

    Возможно, автор статьи поражался чуть меньше, если бы потрудился узнать, что пишет про человека, окончившего Плехановский и некоторое время работавшего в ЦК КПСС.
  • velodostavka.blogspot.com· 2010-11-03 15:14:53
    Считаю, что нужно объявить благодарность режиму и "главным" лицам. Именно благодаря им происходит объединение. Просыпается народ.
    Негатив дан нам для контраста.
  • penetrat0r· 2010-11-03 15:30:54
    Ну да, насколько я вижу по своим друзьям, одногруппникам и родне, живущих в России - на государство они надеются всё меньше. Вот только образование "горизонтальных связей" небыстро идёт, к сожалению.
    Я предпочёл решить проблему самоустранения от вашего государства иным путём - физически и географически. Тоже работает :).
  • users.livejournal.com/__santiago__· 2010-11-03 15:37:55
    +1, добавить нечего:)
  • intelle-eloise· 2010-11-03 16:28:57
    Все верно. Интернет меняет общество уже сегодня.
  • asl· 2010-11-03 16:47:04
    странное какое-то государство получается по результатам этой статьи: путин + шойгу + сурков
    получается, если пьяный милиционер насмерть сбивает беременную женщину, это значит война государства против своего народа
    а если сотрудники министерства чрезвычайных ситуаций тушат пожар, а рядом с ними находится волонтер анна - это уже гражданское общество, взаимопомощь, всем людом боремся с бедой и государство тут уже не при чем.
  • itvist· 2010-11-03 16:54:09
    чудный текст
  • semiurg· 2010-11-03 18:17:54
    Это все очень прекрасно, для шарообразного государства в вакууме. Но оно не в вакууме, увы. Оно граничит с другими. И если пожар потушить общиной можно, то в случае войны народное ополчение собирать?

    Короче, игнорирование государства и горизонтальные связи не спасают от его недееспособности.
  • 27-region· 2010-11-03 19:10:11
    Государство – это я

    По итогам твоего дайджеста торопливый в полуночный час мозг стал рисовать мне картинки. Основной краской, которую мозг зачерпнул из материала на «Оупенспейсе», была анархия. Утвердившаяся на месте Государства в очевидное отсутствие этого института.

    Футуризм: однажды жить как-то надо было дальше, да, и всеобщая сетевая мысль в моменты частых катастроф – от частных до вселенских – (каждая из которых только и могла иметь более менее логичный выход (который к свету) лишь посредством рождавшегося в «соцсетях» общественного участия, взаимовыручки и так далее) вынесла вердикт, как шкала контрастности выведенная до упора: Государство не очень-то и справляется, а мы – я, ты, он, она – вполне себе даже можем.
    Сказать бы, что нарисовалась некая утопия со счастливым концом, в которой «анархия» и «хаос» - синонимы, где «шнуровская» позиция верна, словно в «Убить дракона», и что этот самый «дракон» в итоге с холодной ухмылкой возвращается на трон, чтобы подданные головы друг другу не посносили. И все стало СНОВА хорошо.
    Я пытался представить себе сюжеты, в которых происходило бы нечто непривычное и нелепое. Ведь это ж, естественно, нелепость – государство без Государства.

    Например…
    И это, в общем, все, что мне удалось придумать. Что бы я себе не представлял, беря за основу какие-либо современные наши принципы жизнеустройства, никакая из этих «сценок» не переросла с течением сюжета в фарс, водевиль, трагикомедию. Проще говоря, придумать что-то такое, где Государство играло бы решающую роль, не смог!
    Потому что мы не только «проживём без Государства», но давно и с успехом этим занимаемся. Хотя до сих пор и воспринимаем этот институт, как нечто безусловное, Государство не просто минимизировалось в жизни каждого. Его в жизни каждого нет.
    Что говорить о бравурном отказе платить зарплатные налоги, когда каждый полуторный землекоп получает «черным налом». К чему вспоминать о грядущей старости, понимая необходимость пенсионных отчислений в госфонд, когда Государство само открещивается от своих обязанностей, предоставив возможность наладить такие отношения с любым негосударственным финансовым институтом на выбор.
    Что здесь еще приходит в первую голову: медицина, образование, оборона, правопорядок… Схема та же.
    Лечусь и учусь я за свой счет, а когда мне нужна оборона, я звоню друзьям.
    Государство в моей жизни располагается с протянутой рукой где-то за левым плечом метрах в двух. В моём личном «словарике» оно уже по шею завязло в определении «нечто, жаждущее моих денег».
    Я на него неохотно оглядывался, когда подписывал договор об аренде квартиры, в которой живу. Потому что подписывал с человеком, у которого непосредственно эту квартиру снимаю. Государственное «участие» очевидно – оно должно получить от сделки свой процент. Но мы не делимся.
    Или когда приезжаю к родителям в Подмосковье. Дом построен за счет продажи квартиры, купленной на заработанные деньги «плюс» средства, одолженные в одном из частных банков. За свои же деньги был сделан глубокий колодец, в котором теперь насос, в телевизоре – кабельные каналы от частного продавца. А газ – оглянувшись на Государство – договорились с соседями провести от близлежащей трубы, скинувшись.
    И прочая, прочая.

    Что же при всей этой очевидной анархии заставляет раз за разом с очевидной, возмущенной, вопрошающей НАДЕЖДОЙ обращаться к Государству, желать его участия. В чём? И к Государству ли надо обращаться?

    Дело не во всех институтах власти, взятых вместе, а в одном конкретном – Суде. И, если и надеяться, ждать, верить, то в Государство Права.

    Перегноем, в котором проросли «самоорганизация и взаимопомощь» стало повсеместное и всеобъемлющее, полыхающее лесными пожарами и мигающее синим по разделительной полосе «никому ни за что ничего не будет».
  • AGershanik· 2010-11-03 19:21:06
    Да. Процесс идет. Вопрос: какими темпами?
  • ivansim· 2010-11-03 20:00:04
    Шнур — как раз и есть яркий пример воинствующего жлоба, чешущего я..ца перед телевизором.
  • sympathy-0110· 2010-11-03 22:15:30
    Так ведь, государство (и все представители его "власти") живет и за счет наших налогов, и за счет немалой "горной ренты", и за счет поборов на всех уровнях...
    Не потому ли они и уверены, что за любым действием объединившихся приличных людей стоят большие деньги? Просто по-другому мыслить уже не умеют, не могут.
    И если, отечественный бизнес и слившийся с ним воедино криминальный мир любые излишки тратят на финансирование "власти", чиновников и т.д., то те закономерно предполагают, что деньги могут поступать приличным людям на хорошие дела только из-за океана. На Родине-то, они, стоящие у всякого-разного руля, уже 20 раз всё очень тщательно поделили.
  • voblavobla· 2010-11-03 23:04:28
    куда ни плюнь, если в приличного человека, везде сплошные анархисты. как же прекрасно.
  • zakeri· 2010-11-03 23:14:41
    не со всем согласен в статье, но много правильного есть. Политика государства в последнее время все больше и больше уходит от людей. То что люди стали самоорганизовываться это и правда благодаря современным технологиям и более легкому доступу друг к другу, я искренне надеюсь что это приведет к лучшему. Я стал только в этом году благодаря блогосфере (хотя я исключительно пассивный читатель, пока) стал хоть как-то проявлять свою гражданскую позицию
  • swatzer· 2010-11-03 23:35:11
    Статья замечательная, но концовка как будто оборвалась...
  • solo· 2010-11-04 00:09:43
    воинствующий жлоб бывает иной раз хуже государства. с государством можно постараться минимализировать контакт, а агрессивный жлоб с пивом - не он ли снится Суркову в сладких грезах об идеальном гражданине? - так вот жлоб он - везде. Наплодили скотов.
  • chachu· 2010-11-04 00:50:04
    belaqva - Шнур - прекрасня бумажка, так как "Ivansim· 2010-11-03 20:00:04
    Шнур — как раз и есть яркий пример воинствующего жлоба, чешущего я..ца перед телевизором"

    И вот пока последний из этой породы не станет (пусть как Шевчук - это уже просто ироничное клише) действовать, узнавать на личном опыте, бороться, а не сидеть и не говорить, что все кругом пиаряться и завидуют, и что все и без меня хорошо.

    Помните - "все виноваты во всем".

    Вот как-то так.
  • bitmaker· 2010-11-04 02:01:22
    Статья - прекраснейшая!! Негативная реакция одного типа поцреотического тролля - лучшее доказательство этому.На мой взгляд пока все же речь идет не о самоорганизации, а стадии предшествующей ей - сепарации, самоосознании и накоплении искренних и честных людей, которые не могут уже дальше молчать, делать вид что ничего не происходит и просто тупо (а желательно гламурно-глянцево) потреблять от разных циничных уродов и жлобов, кумирами которых являются Шнур (а также Барецкий и вся эта мерзотная гоп-компания). Но надо всеми силами способствовать и ускорять этот процесс. Хорошие люди просто обязаны собираться вместе и самоорганизовываться, иначе циники будут и дальше отравлять нашу жизнь.
  • spili-vili· 2010-11-04 02:36:01
    Написано хорошо, особенно про государство. До гражданского общества ещё далеко, хотя позывы, действительно, бывают.
    Но диагнозы все горазды ставить, а вот лечение какое? Анархия - утопия, самоорганизация - хорошо, но не замена государству. Как осуществить переход от режима "воров и тиранов" к светлому будущему с честными людьми у руля без потрясений 90-ых? Оппозиционеры больше похоже на пациентов, которые начинают колотить по морде друг друга, стоит только Кремлю немножечко их подразнить.
    Да даже если, о чудо, свергнут нынешние оппозиционеры власть, они сначала друг друга перегрызут, а потом, как сказал Шнур, сядут в те же мерседесы и поставят домой золотые унитазы, заодно развалят то, что есть сейчас. Они же нихера делать не умеют, кроме как орать и пристёгивать себя к забору наручниками. Перед первым сроком Путина, когда в стране была ,пусть разрозненная, но оппозиция на канале НТВ (тогда не блядском) в какой-то передаче пытались эти оппозиционеры выбрать единого кандидата в противовес Путину. И даже с этим, не самым сложным делом, обосрались. Так и сидят обосранные, но гордые птицы. Вывод один, неприятный, но больше ничего в голову не приходит - уёбывать надо.
  • KoresHxD· 2010-11-04 05:24:40
    Шнур судит о всех по себе...вот и все.
    Андрей вы как всегда на высоте.
  • snorkvrn· 2010-11-04 09:39:24
    замечательная статья. запостил у себя в жж
  • specnazforex· 2010-11-04 13:14:57
    REVENUR.COM
  • woody-alex· 2010-11-04 13:56:30
    Поправка: фермер Михаил Шляпников живёт не во Владимирской области, а в Московской (Егорьевский район).
  • kondratjev· 2010-11-05 11:41:13
    у меня лично по поводу блогосферы почему-то складывается другое впечатление: эта бесполезная передача информации из уст в уста чаще подменяет собой действие, нежели его продуцирует.
  • Racoon· 2010-11-05 13:49:08
    Нам отключили воду, будем рыть колодцы. Запретили рыть колодцы, будем пить воду из лужи. Стоя на четвереньках перед лужей – это гражданская наша позиция! Можно ещё включить правдоруба Нойза или ещё какую-нибудь революционную шевчужину русской эстрады и всё будет замечательно. Пусть только попробуют нас притеснять – мы вообще в лес уйдём жить!
  • vladsnega· 2010-11-05 15:33:32
    Понравилась статья. Про кооперацию можно еще вспомнить Бауэра - "Принцип человечности" и другие книги.
  • reservatio.ru· 2010-11-07 05:17:00
    как всегда прекрасная статья
  • el-petro· 2010-11-07 18:20:15
    Кстати, кто-нибудь обратил внимание,что журнал Piligrim_67 в ЖЖ "заморожен"?
  • StayMyself· 2010-11-08 07:37:34
    анархично, так держать
  • NLO· 2010-11-08 19:11:40
    Саморегулирование гражданского общества возможно без участия государства. По сути, при уровне коррупции в 50% никакого государства уже нет, есть небольшая кучка паразитов, ставших "системообразующими элементами", и поэтому считающих себя непоколебимыми. Страна неправильно срослась в дикого мутанта, вобрав в себя наиболее худщие черты капитализма и социализма.
  • bloodrock· 2010-11-09 00:56:07
    для тех, кто читает по английски:
    важная статья Малькольма Гладуэлла в New Yorker о связи гражданского активизма и социальных сетей: "Why the revolution will not be tweeted"
    http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/04/101004fa_fact_gladwell
  • rpetrov· 2010-11-09 13:48:41
    Андрей! Большое спасибо за статью. Я бы очень хотел, чтобы вы, как раз в связи с темой этой статьи, почитали вот этот текст: http://rpetrov.livejournal.com/9688.html. В нем как раз описывается механизм работы государства, основанный на облаке массового сотрудничества. также описаны предпосылки его возникновения и эволюционный путь, который должно пройти общество, чтобы достигнуть такой цели.
    Мне интересно ваше мнение.
  • BLUEMOLOKO· 2010-11-09 22:39:23
    Андрей!
    Отличный текст.
    "Блогосферическая демократия" в действии...
    WWW против ВВП
    W! W! W!
    W! W! W!
    W! W! W!
  • aksania· 2010-11-10 08:16:08
    Андрей, спасибо, дал новую пищу для ума. Заметила одну штуку. По ощущениям волна сообщений о - условно - "наездах ментов и прочих во власти" покатилась после майора Евсюкова. Почитать сеть, так после этого у ментов вдруг разом сорвало крышу. А что разве не было таких "наездов" до Евсюкова? были. Но мы не знали. А еще - не умели реагировать. Первое - это распростарнение информации, тот самый перепост, который важен на первой стадии. Мне все-таки кажется, есть тут еще кое-что - вот это второе про реакцию. Формирование неких паттернов - оценочных и поведенческих. Вот случился Евсюков - и поняли: все, дальше терпеть нельзя. Стали острее и чувствительнее ко всем проявлениям ментовского беспредела и сложился паттерн "наездов ментов". Случились пожары (а до этого землетрясение на Гаити) - тоже пиковая ситуация - появился паттерн "гуманитарной помощи". Вместе с паттернами собственно тем формируются паттерны того, как на эти темы реагировать - закрыть страницу, перепостить, сесть в машину и приехать на место, послать деньги и тд. Что хорошо, что плохо, что есть достойно, что нет. То есть формируется новая мораль. Точнее, старая, но порядком забытая в отдельных замкнутых квартирах с психопанорамой по телевизору.
    Потому что тогда эта штука гораздо шире, чем просто противостояние государству - это изменение самого общества. Разбивание заскорузлых "лучше не лезь" и "моя хата скраю", предложение других ценностей для тех, у кого "дай жезл и кирпич – ебаный хуй, жизнь состоялась".
    И это тут самое важное.
  • gogino· 2010-11-11 00:41:52
    да, именно так, от потребления к участию, надо вернуть себе и в себя человека. Андрей, спасибо за статью.
  • Blackover· 2010-11-11 13:14:54
    Андрей, стоит ли ждать этой осенью обещанный в Школе Злословия цикл фильмов - социальный проект? или выход вероятнее в след году?
  • dyke-v-palto· 2010-11-11 14:55:17
    ооо, дуэт века, шнуров и шевчук. не дай бог, конечно.

    статья отличная. и шнур прав, и автор. в человеках всё уживается.

    и радость, что самоорганизация началась наконец-то.
    и радость, что оупенспэйс продолжает существовать, что само по себе.
  • Narrator· 2010-11-12 07:28:26
    Спасибо за прекрасную статью!
  • cybersnake· 2010-11-12 22:11:54
    великолепная статья. спасибо)

    а про подобный подход шнура я давно знаю. ничего не остается, как признать его никчемным, к сожалению.
  • ekrava.hell.org.ua· 2010-11-13 12:27:18
    статья, правильная и хорошая.
    я вот правда жду уже давно вестей о гражданской войне в Росии.
    потому как есть 2 варианта
    либо будет она, где брат на брата, либо все так и останется

  • naskva· 2010-11-14 04:37:32
    "27-region· 2010-11-03 19:10:11: Ведь это ж, естественно, нелепость – государство без Государства".

    Да нет же, - лепость, лепость! :-)
    Вспомните, ведь именно с этого лозунга - "Нет представительства - фиг вам налоги!" ("No taxation without representation!") - и американская революция начиналась! Им, конечно, в чем-то проще было, т.к. ихняя "вертикаль" была на относительно безопасной дистанции и послать ее было проще. Но зато у них и блогосферы не было :-) Так чта-а... справимся, глядишь, и со своими драконами, а?
    Где бы вот только такого отечественного Вашингтона найти, чтобы отказался ПОТОМ от статуса короля (= жезл и кирпич)?..

    А Андрею за статью - гранмерси. Жить стало лучше послее нее, веселее тож.
  • rabinovitch.myopenid.com· 2010-11-17 14:31:00
    Это прекрасно. Жаль, что [url=http://distributed.ru/forum/?a=topic&topic=1137&post=VIKK.20101117.141612#VIKK.20101117.141612]глас народа[/url] зачастую звучит всё более эгоистично....
  • tridi· 2010-11-22 21:04:45
    Лошака на Бакунина потянуло?)
  • dimair· 2010-11-23 17:24:12
    Согласан.
  • arheton· 2010-11-28 17:18:37
    музыкант шнур как ни крути хороший..........а человек полнейшее говно,простите
    Именно потому что таким образом мыслит приличная часть народа-мы и находимся в полном овне
  • ne_mogu_naiti_sebya· 2010-12-09 15:49:34
    Статья хорошая, заставила задуматься, а как же без государства? Государство – это эволюционный результат развития общества. Государственность не была образованна просто так, беспричинно и на пустом месте. Проживём без государства? Да здравствует анархия? Нет, не проживём без государства, а анархия приведёт государство к раздробленности и пусть и не первобытному, но непременно общинному строю (ну, люди так устроены, не могут они сами по себе, без общины не могут). А поскольку отменить такое социальное явление как ВЛАСТЬ в человеческом обществе просто невозможно, равно как невозможно отменить экономику, деньги и прочие атрибуты существования современного общества, следовательно на месте образованных анархией общин непременно образуются мелкие государства со своей властью, со своими деньгами, со своей экономикой и прочими атрибутами. Вывод один - никуда нам не деться от государства как от надстройки над Обществом, которое достигло таки определенного этапа развития, а не осталось навсегда в лесу с каменными орудиями караулить мамонта или другое какое животное. Другой вопрос, насколько качественна та надстройка, что существует над нашим обществом? И если она уродлива и корява, что делать обществу, её построившему, дабы сделать эту надстройку лучше? Может быть обществу стоит самому измениться к лучшему и тогда, всё, что произведение рук этого самого общества, тоже измениться к лучшему?

    Процесс пошёл. Мы, граждане нашего государства, наконец-то начали поворачиваться друг к другу лицом, а не тем самым местом, которым обращено к нам сегодня наше дорогое государство. Пусть мы пока это делаем редко и лишь в самых экстремальных и трагических случаях, но хорошо уже то, что мы это делаем. Потому что в большинстве других случаев, не столь экстремальных и трагических, мы - люди, граждане своего государства, обращены друг к другу тем же местом, что и государство обращено к нам. Остаётся надеяться, что со временем уже начавшиеся в нашем обществе процессы взаимопомощи, взаимовыручки и участия наберут всё большие и большие обороты и мы, не смотря ни на что, придём таки в своем общественном развитии к столь желаемому ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ. А там уже и путь к ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ недолог.

  • tom-pain· 2010-12-09 19:30:36
    "Пытаясь укрепить вертикаль, Путин окончательно отстранил народ от управления страной. Власть в России всегда презирала права маленького человека."

    "В конце года возник такой жанр, как выложенное в интернете видеообращение к президенту или премьер-министру. За майором Дымовским последовали другие правдорубы. И хотя формально люди обращаются к власти, рассчитывают они в данном случае не на нее, а на гражданское общество, то есть на нас с вами."

    Автор, при такой твоей, казалось бы, глубине мысли и общей эрудиции я все же не могу не спросить -- ты что тупой?

    Посмотри, ПОЖАЛУЙСТА, рядом через границу, к нам, в Украину, где интернета не меньше, но НИ ОДИН пост на форуме, в блоге или ролик на ютьюбе НИКОМУ НИ РАЗУ НЕ ПОМОГ в деле восстановления справедливости. Вывод?

    Ваш чертов "тиран и деспот", которого вы так дружно ненавидите своим либерастским кружком -- собственноручно и осознанно ДАЛ вам эту возможность, запустил этот процесс, который, возможно, вообще необратим, ибо даже он уже не сможет его отменить.
    Без, хотя бы, формального, декларативного согласия власти слушать народ, которое вам пообещал Медведев еще в начале своего срока (собственно "интернетизация всея россии" для того и проводилась) -- никакие интернет-возмущения ровным счетом ни к чему не приводят. Могу детальнее объяснить почему, но думаю и так понятно.

    епт.

  • sergey-3· 2010-12-10 13:53:17
    Статья прекрасная.
    При этом очень важно различать зависимые от власти псевдо-демократические объединения в internet и действительно демократические объединения.
    Критерий на мой взгляд прост: действительно демократические объединения предполагают выход на действия в реальности.
    Удобный формат такого объединения описан здесь
    http://www.novayagazeta.ru/data/2010/126/40.html
    http://www.novayagazeta.ru/st/online/931847/
    http://www.novayagazeta.ru/data/2010/128/23.html
  • Sigura· 2010-12-10 21:18:18
    вот именно поэтому обижаюсь когда меня называют интеллигентом :"Современный русский интеллигент живет без идеалов. С одной стороны – государство, этот некротический Левиафан на страже собственных интересов; с другой – народ, точнее всего представленный телезрителем Беляковым из «Нашей Раши». "

    потому как любой кто так считает стоит, живет не между, а в том самом хлеве.
  • freakpower· 2010-12-12 13:05:38
    Да нет уже давно государства россия! одно название.
    Нынешние "правители" всем сказали - "каждый сам за себя". так и живут по своим "понятиям", просто не до всех это дошло.
  • DenDroid· 2010-12-13 17:24:12
    статья прекрасная. я не сторонник отвергать государство как таковое,но менять что то(многое)время настало. общество к сожалению не готово к этому. недавно на украине чуть было не приняли новый налоговый кодекс.майдан тут как тут. а у нас.строителям сделали новогодние подарк в виде членства в сро. тишина! больше половины малых фирм вынуждены отказаться от своей деятельности. на этот новый год государство приготовило новый подарок-повышение налога. тишина......
  • colechko· 2010-12-14 08:11:10
    "Обер-прокурор Победоносцев, эрудит, профессор права, любимец Александра III, а следовательно, и просвещенного консерватора Н.С. Михалкова, запрещал народу читать иные книги, кроме Библии и сказок".

    Библия в этом смысле очень "опасная" книга, Андрей:)
  • clianer· 2010-12-15 02:24:49
    Если все объединятся и вооружатся против государтсва с его ЕдРом? То тогда, как сказал Дмитрий Потапенко в Москву Влдаивостокский ОМОН, а во Владивосток Московский.
    Это-то и рассраивает и патронов у них побольше будет...
  • eleramo· 2010-12-15 16:38:49
    Отличная статья, отличная тема.
    Государство уже давно живёт отдельно от народа, так почему народу не поступить так же?
  • detected238· 2010-12-30 22:56:58
    Корень воровства и рабства -
    Это слово «госугАДство»

    Страх, террор и наркоманство -
    всё внушает «госуГАДство»

    Чтобы побороть нам пьянство -
    Уничтожим «госугАДство»!

    p-prikol.ru
  • babloplus.blogspot.com· 2011-01-07 20:26:33
    НАШИх и добровольцев с ними из родных регионов отправляли в другие, когда в родном были пожары, Зачем?
  • proffe· 2011-01-13 10:23:00
    Андрей Здравствуйте. Пишу немног оне потеме. Я в году так 2002 или 203 был одним из героев вашего сюжета, мы с женщиной из г. Нововоронежа, снимали репортаж про зажиточную Москву, а вы нас снимали как мы снимали ) Неподскажите, где можно скачать этот репортаж? может на каком то сайте есть архивые сюжеты тех годов...Зарание спасибо.
  • ashel· 2011-01-19 17:29:01
    Ок, я хочу посмотреть, как вы проживете без государства, которое обеспечивает вас теплом, газом, электричеством, общественным транспортом, какой-никакой защитой в виде армии и милиции, пенсией, развлечениями и свободой писать вот такую фигню.
  • blackcoat· 2011-01-30 13:53:57
    Андрей, российская концепция государства, существующего для самого государства, недееспособна в какой-либо перспективе.

    И да, спасибо за дайджест. Можно еще добавить,что что в Лондоне организовано первое русское общественно-политическое движение на Западе - Говорите Громче. Подробнее - gromche.org
  • Allbury· 2011-01-30 21:05:59
    Лошак-маладес.
  • Gim· 2011-02-16 16:06:13
    Ага, скажет он. Прогнулся Шнур под изменчивый мир, поёт под заказ хозяевам http://www.fontanka.ru/2009/06/06/046/
  • Trofi· 2011-02-16 22:06:57
    Статья прекрасная. Вселяет надежду на лучшее..
  • валерий мамонтов· 2011-03-07 21:18:10
    думаю, прав не автор данной статьи, а тот, кто сказал: оставь богу богово, а кесарю - кесарево.

    изложенный портрет блогосферы однобок. здесь ровно столько же идиотов и подлецов, как и в реале, и во власти.

    кабы не боле.

    утопия, в плохом смысле.

    конструктивна та часть, которая может привести к сознательному снижению горизонта и перенесению заботы и усилий в области, где добро и зло понятны и подвластны человеку.

    прежде всего - в область заботы о детях и слабых.

    трогать же государство... не натрогались, господа интеллигенты?

    после каждой вашей пробы народ, столь вами презираемый, плачет кровью и платит миллионами жизней, уж простите за пафос слов.

    прочь руки от государства. творите добро, кто мешает, а переделывать в социуме не надо ничего.

    если вы правы, то оно само упадет, как только вы отойдете в сторону.

    но я уверен, не упадет...
  • Марат Галиуллин· 2011-03-21 09:47:27
    Как найти Александра Лошака!?
  • fin-challenger1· 2011-04-25 03:41:42
    часть налогов все-таки стоило оставить к уплате ))
    все-таки гос.граница пока еще охраняется худо-бедно
    и дети в школах (кое-как, конечно) учатся...
    кое-как все-таки пенсии платятся, разворовывается конечно много, процентов 80% по итогу.
    Но как бы там ни было, ведь есть государства совсем без пенсионной системы
    (Китай, например, именно поэтому там столько народа, семьи "пирамидятся", чтобы в старости не голодать).
    Да и полностью автономным стать не удастся...сеять и жать, вязать и шить, уже многие кто умел - все разучились...и даже картошку сажать и огурцы закатывать, да даже варенье варить за 2000-2010 подзабыли...

    Хотя чего уж там - в целом распределительная система (коей и является гос-во) перестала работать совсем - это факт, и как заставить ее перераспределять в свою сторону более справедливо без революции очередной - совершенно непонятно
  • Vladimir Zelenskiy· 2011-04-27 00:23:37
    этого бы автора да за шкирку и в народ - а то взяла моду всякая шваль от имени народа писать
  • Vladimir Zelenskiy· 2011-04-27 00:29:21
    Оптом скупленные дешевые писаки, науськанные американскими "друзьями", настраивают нас против нашего же государства, нимало при этом не интересуясь, а как, собственно, ТАМ дела с обсуждаемым предметом обстоят? А обстоят они херово - узаконенная прослушка и просмотр почты (никаких санкций не требуется, захотели - сделали), и планы по внедрению "интернет-паспорта" с пропиской. В общем, лошак такой лошак - пугает нас ужасами кровавого режима, которому до "империи добра" гайки еще крутить и крутить чтобы только приблизиться по тоталитарности. Такие дела - зомбосети в действии.
  • Анна Меркулова· 2011-05-18 23:58:48
    Всем. Всем. Всем.
    Всем думающим и ищущим. Мы объявляем перекличку тех, кто готов поднять руку. Поднять руку за достойного или обрушить её на упыря-временщика. Мы не собираем фронт, мы собираем голоса. Каждый живой голос на gshmool@gmail.com — гвоздь в крышку нового, ещё более комфортабельного автомобиля с Глонасс и собачьей будкой для того, о ком вы подумали. Временщик, мы боимся не тебя. Иди вон.
  • игорь лященко· 2011-11-30 18:16:27
    это первая робкая ласточка КАСа от раскрученного парня-Подключайтесь!!!

    Что такое КАСоциализм (КАС).
    В статье «Почему» http://casocialism.blogspot.com/2011/11/blog-post_2273.html мы рассмотрели что в ближайшие годы на Земле при любом раскладе. наступит КАСоциализм (КАС).
    Но возможно 2 варианта .
    «Первобытно –общинный КАС» для уцелевшей кучки людей после мирового пожара.(его я описывать не буду, он описан в учебниках истории)
    «КАС -Справедливое общество" для 7 млд людей ныне населяющих землю.
    КАСоциализм прост, реален и неизбежен. Разница с Капитализмом по сути одна: Путем переговоров или в результате мирового пожара из жизни людей убираются "понты" и структура которая ни чем другим кроме воспроизводства понтов по факту и не занимается: это Государства-Бюрократов, которые совершенно не выполняют возложенных на них функций и являются "паразитами", пожирающими ресурсы. Своей деятельностью превращая "человека Разумного" в "человека Варвара".
    Цивилизованный уход "паразита" (уход в результате переговоров т.н. элит ) позволит людям, за счет развития технологий, на всей планете жить достойно.
    Как только «Государство» перестанет вмешиваться в жизнь человека – ПОЛНОСТЬЮ ВЫСВОБОДИТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ЗАЛОЖЕННАЯ В ЛЮДЕЙ ОТ РОЖДЕНИЯ.
    А оставшееся «микро Государство» которое будет отвечать только за одну цель (нашу безопасность в широком смысле) свяжет сплошными договорами МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ- ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ. И по сути, как «устаканится» процесс (примерно 5-25 лет) возьмет на себя функцию независимого Арбитра.

    Все остальные функции необходимые для жизни и развития людей, будут сосредоточены в саморегулируемых структурах с одноуровневым единоличным управлением. Внутри которых и между которыми будут работать жесткие договора материальной ответственности.

    В результате чего , равенства не будет (от природы люди разные) , но будет исходная справедливость, а следовательно и многовековая стабильность (т.е люди будут жить практически без преступности (без экономической точно) и тем более войн) Несколько % людей : Будут Богатые (но без передачи по наследству) , Подавляющее большинство-Обеспеченные. За счет того, что не будет СВЕРХ Богатых, не будет и Нищих. Будут преступники-Каторжники, не имеющие вообще ни какого имущества, но как только они отработают нанесенный ущерб, они снова сразу становятся обеспеченными а если есть способности то и затем богатыми.

    Такая организация общества, позволит легко справляться с "генетическими подонками" которые конечно никуда не денутся (но если их специально не культивировать то их часть ничтожна, а следовательно не опасна ) и Природными Катаклизмами Даже Среднего масштаба.

    Подробнее как глядит такое "Микро Государство" и как оно будет работать описано в Теории Государственного устройства КАСоциализма с достаточной для текущего этапа детализацией :http://casocialism.blogspot.com/2011/10/blog-post_12.html
    А процедура смены Капитализма на КАСоциализм описана по ссылке http://casocialism.blogspot.com/2011/10/blog-post_2072.html
  • Anton Aniskin· 2011-12-10 22:01:29
    Как всегда прекрасная статья, которая глубоко отражает современные тенденции. Мир есть добро и любовь. И люди это чувствуют, и стремятся действовать соответственно
Все новости ›