Теодор Курентзис, который сделал свою первую работу в Большом театре, научил-таки его труппу разговаривать на марсианском языке.

Оцените материал

Просмотров: 17463

«Воццек» в Большом театре

Екатерина Бирюкова · 26/11/2009
Сложно поверить, но все это происходит не где-нибудь, а в Москве

Имена:  Альбан Берг · Георг Нигль · Глеб Фильштинский · Дмитрий Черняков · Максим Пастер · Марди Байерс · Маркус Айхе · Теодор Курентзис

©  ИТАР-ТАСС

«Воццек» в Большом театре
Начинать рассказывать о новом спектакле Большого, задолго до своего рождения зафиксированного в качестве эпохального, хочется с конца. Что, впрочем, неудивительно для работ Дмитрия Чернякова, умеющего выстраивать свои финалы так, что мало не покажется.

Итак, оркестровая интерлюдия перед последней, пятнадцатой картиной — самая прекрасная и страшная музыка оперы с беспросветной кульминацией в старом, добром ре миноре, который как скальпель взрезает всю эту атональную фантасмагорию. Это вообще-то надгробный плач композитора Альбана Берга по двум главным персонажам оперы — затюканному нищетой, злыми людьми и собственным убожеством солдату Воццеку и его сожительнице Мари. А также, как считает музыковедение, — по классической тональной системе.

На сцене в это время открывается огромная трехэтажная конструкция из двенадцати более-менее одинаковых, аккуратных, чем-то икейным заставленных комнат-клеток, равных (если кому интересны формальные особенности постановки) двенадцати равноправным тонам додекафонной серии. И в каждой из этих клеток живут ячейки общества — семьи из трех человек: муж, жена и ребенок. Самые нормальные, ничем не примечательные семьи, состоящие из толстых и худых, молодых и не очень людей.

И вот под эту самую музыку они там живут, читая журнал, глядя в окно, думая о чем-то своем и совсем-совсем не обращая внимания друг на друга. И от этого столкновения музыки и картинки становится очень не по себе. Прямо даже жутко. Более жестокого наезда на семейные ценности трудно себе представить. Даже две мои антикварного вида, явно не подготовленные к происходящему соседки, которые недовольно прошушукались весь спектакль (это было уже во второй день, когда в зале попадалась не только премьерная публика), в этот момент выпрямились и замолкли.

©  Дамир Юсупов / Большой театр

«Воццек» в Большом театре
Но это еще не все. Только в одной клетке из двенадцати идет какая-никакая коммуникация — Воццек что-то очень убедительно втолковывает Мари, сидящей рядом с ним за столом с завязанными глазами и безжизненно висящими руками. Две сцены назад он ее зарезал. И вот теперь, наконец, он может с ней поговорить. И его, наконец, выслушают, и, может быть, даже поймут.

Вообще-то, по Бергу, Воццек в конце оперы тоже умирает — тонет в пруду, смывая с себя кровь. Но — по Чернякову — такая жизнь, которую он подарил своему герою, мало чем отличается от смерти. А наверное, и хуже ее.

Читать текст полностью

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:15

  • sun· 2009-11-26 18:51:28
    Это спектакль про ужас обыденности. Это вообще главная черняковская тема. О прорастании космического рока внутри обыденности. Или наоборот - об обыденности, вырастающей до размеров космоса.

    Ну и как-то особо хочется отметить культуру мелочей - вот как сделаны титры, это ведь стон какой-то... Когда-то Ратманский сделал замечание танцовщице: бег - это тоже часть хореографии. Так вот здесь титры - это часть режиссерского замысла. Их проявление на темной стене - такие реплики незримого комментатора и переводчика. Комментарий неба, что ли... И как раскрываются эти "окна" - бесшумным световым потоком...

    Гениальный спектакль, гениальная музыка. Впрочем, как еще могло быть в таком дуэте?
  • oleg-bv· 2009-11-27 00:13:54
    сразу оговорю, что а) давно принадлежу к фан-клубу Д.Ч. (и Т.К.) и б) отношу себя к театрально-музыкальным профанам.

    К сожалению, видел не все его спектакли, но сравнивать есть с чем. у Д.Ч., кажется, можно выделить два вида спектаклей, или два типа "сцены", с которыми он работает: "комнатный" тип (в чистом виде: "Двойное непостоянство") и "широкоформатный" (в чистом виде: "Аида"). сближение этих типов наметился, по-моему, в "Онегине" - с одной стороны, у декорации есть потолок, действие замкнуто в коробку, с другой стороны - это большая "коробка". дальше в "Макбете" происходит переход к комбинации двух типов сцен: широкоформатная улица с бараками мгновенно превращается в комнату-раёк.

    То есть, в "Воццеке" мы видим продолжение и усложнение этой игры (в одной из сцен "Макбета" в окнах бараков тоже появляются безмолвные наблюдатели - как здесь они появляются в комнатах-ячейках). и в "Макбете" (видео-ряд), и в "Воццеке" театр хочет стать похожим на кинематограф (четырехсторонний занавес как "затемнение по периметру" в старом кино).

    но полного восторга у меня не получилось: показалось, что из-за сценографических аттракционов (как обычно, эффектных и восхитительных) пострадала проработка самих картин. все, конечно, выстраивается в точную схему режиссерского замысла, но мне показалось, что некоторые ходы слишком театральны (например, появление Мари в белье и расхаживающий рядом Воццек с хлыстом, превратившийся в Капитана). ясно, что там все сумасшедшие, а не только сам Воццек, но для чего Доктору в сцене с кушеткой так казенно ломаться и ежиться? мне сложно сформулировать суть претензии, но, может быть, у кого-нибудь возникло схожее ощущение избытка театральности? ясно, что либретто предполагает кафкианский сюр, но все равно местами-временами решения кажутся неудачными. хотя, например, в "Двойном непостоянстве", на таком же гротеске все и держится.
  • aspen· 2009-11-27 00:59:00
    Спектакль и правда хорош. Только вот противно читать какие-то ходульные трактовки режиссерских решений Чернякова. У всех рецензентов этого спектакля (и в других изданиях) туго с ассоциативным мышлением, все дудят в одну дуду про то, что "каждый сходит с ума по-своему". И вот еще, мне не нравится трактовка Курентзиса. Может быть это и здорово, что Берг прервщается в некое подобие аутентичной музыки, но без "мяса" эта музыка сильно проигрывает. "Воццек" тем и прекрасен, что должен раздавить слушателя, а без этого только и остается выслушивать недалекие комментарии про одиного человека в урбанистическом пространстве. Кстати, думаю, что надо сказать спасибо Ведерникову, который воспитал такой оркестр, которому теперь любая работа с любым режиссером доступна. И вообще, на этом сайте любят пиарить своих сотрудников. Могли бы честно сказать, что Воццек - это не детище обозревателей OpenSpace, а работа предыдущей команды Большого.
  • aspen· 2009-11-27 01:08:10
    Еще забыл. "Сложно поверить, но все это происходит не где-нибудь, а в Москве", Госпожа Бирюкова. это произошло не сегодгя, а уже лет пять назд. Просто вы и ваши коллеги не желали этого замечать.
  • aspen· 2009-11-27 01:09:33
    "Сложно поверить, но все это происходит не где-нибудь, а в Москве", - удивляется автор этой татьи. А по-моему, Большой проснулся уже давно, только автор и его коллеги не желали этого замечать :) А потом будут говорить о независимых критиках :)
  • karambolina· 2009-11-27 10:35:55
    Да-а-а, помню Теодора Куретзиса в студенческие годы.... Дарованием прямо скажем не блистал, особенно на фоне того же Тугана Сохиева. Хоть и пишет в своей автобиографии (на официальном сайте) о том, что врачи пыталиь исследовать его феноменальные спобности и паранормальные таланты, почитайте, мало не покажется.
    Рассчитано на среднего идиота.
  • karambolina· 2009-11-27 11:41:21
    Но, как говорится, на каждый товар найдется свой покупатель - в данном издании Курентзис явно пришелся ко двору.
  • aspen· 2009-11-27 12:28:31
    "Даже сложно себе представить, сколько для достижения этого состояния ей пришлось всего пережить". Т.е. автор считает, что все 230 лет Большого театра там все страдали, а вот пришел Курентзис - и катарсис :) В уважающих себя западных изданиях автора бы выгнали взашей, поскольку очевидно, что ему проплатили. А у нас это проходит под рубрикой "особое мнение" ...
  • karambolina· 2009-11-27 12:58:54
    в чем-то согласна с aspen, только дело здесь вовсе не в пошлой проплате. Просто некая группа, выстроившись свиньей, агрессивно выстраивает свою политику, использовав Openspace как свой личный сайт. Я уже неоднократно об этом писала.
    И если в других разделах (я читаю не только про музыку) есть разные мнения и взгляды, что, в общем, и составляет главную ценность, то здесь нам долбят мозг Курентзисом, игнорируя все и вся.
  • prostipoma· 2009-11-27 14:14:22
    Aspen - есть такой прелестный сайт Живой Большой, где энтузиасты выкладывают текучку, вроде Иолант и Петухов, так вот только после одного прослушивания В. надо было бы не просто уволиться, а утопиться в Москве -реке. Или в ютьюбе есть балетные куски с соло - копец всем нотам, и это м.п. концертмейстеры так играют. Понятно, что сколько-нибудь слышащая публика в ГАБТ давно не ходит. Но вместо того, что выгнать всех текущих дирижеров, перенабрать оркестр и вычистить текущий репертуар, проще, конечно, зачистить место для карьерных рывков дружественных маэстро, пресса то на текучку не ходит.
  • vladimirrannev· 2009-11-30 14:36:22
    Все невероятно круто, присоединяюсь к ахам и охам. У меня только одно разногласие с постановщиком. Черняковский Воццек - убедительный Гамлет. Гарнизонный брадобрей даже не пытается "быть вполне хорошим" (выражение Пьера Безухова), а с первой же картины сводит счеты с миром. И не в потьмах отчаяния, а в убежденности человека, который до опасного слишком хорошо во всем разобрался. По мне же вся эта история про другое. Что, конечно, не более чем лично мое дело.
  • karambolina· 2009-12-03 10:22:26
    да, Воццек прошел. И стало так пусто вокруг... О чем же еще писать? Вторую неделю ждем обновлений
  • tridi· 2010-04-06 20:03:30
    Воццек в БТ - великолепен? Несмотря на то, что звучат не те ноты, которые были написаны А.Бергом?)))
  • tridi· 2010-04-06 20:29:01
    //Из опер, включенных в планы, я люблю «Воццека» Албана Берга, может быть, даже больше, чем «Дон Жуана» Моцарта// - из интервью с Л.Десятниковым

    О вкусах - не спорят, но любая фальш в "Дон Жуане" - будет заметна, а в "Воццеке" - можно фальшивить во всём - и никто этого даже не заметит))
    Исходя из чего, мне гораздо ближе - общедоступный - Моцарт!)))))))))
  • tridi· 2010-05-03 20:28:35
    Екатерине БИРЮКОВОЙ,
    музыкальному критику, шеф-редактору раздела «Академическая музыка» портала OpenSpace.ru

    УВАЖАЕМАЯ ЕКАТЕРИНА БИРЮКОВА!
    ЖДУ ВАШЕЙ РЕАКЦИИ НА ПОСТ: pv· 2010-04-16 18:18:27
    и аналогичные посты
    В ТЕМЕ: Вялотекущий конец. Третья серия


Все новости ›