ИСКУССТВО / МОСКОВСКАЯ БИЕННАЛЕ – 2009

Главный проект 3-й Московской биеннале в «Гараже»: своими глазами

Имена:  Жан-Юбер Мартен

Экскурсия OPENSPACE.RU по выставке «Против исключения»

Часть 1. Введение. Юлиус Попп, Аннет Мессаже, Брацо Димитриевич

Отправить:

КомментарииВсего:16

• monika_sosno· 2009-10-20 23:19:18
  екатерина юрьевна, а почему вы считаете, что сексуальную ориентацию выбирают? насколько мне известно, общепризнан тот факт, что с ней рождаются (если речь, конечно, не идет о "коммерческих натуралах").
  
  вы же, я предполагаю, никогда не считали свою гетеросексуальность каким-то выбором. вы просто с ней родились и живете.
• yabeda· 2009-10-20 23:44:47
  кажется работа Димитриевича, про то - что когда мы видим портрет любого человека, увеличенный на гигантском баннере, мы сразу думаем что это кто-то известный и важный. то есть все про те же информационные потоки. с этого выставка начинается и этим заканчивается - когда смерть это еще не конец, а поглощает человека информация в телевизоре
• hryusha· 2009-10-21 12:19:35
  Дорогая Yabeda и Екатерина - эксплуатация темы "информационные потоки" невыносимо стара и заезжена. Сколько фильмов на эту тему снято и сколько "художников" толкнули свои проекты с телеками и видеопотоками на разных биенале что это уже не прилично. Более того где же выход на более широкий и глубокий контекст, где мысль то?
• hryusha· 2009-10-21 12:22:54
  Да и еще...по моему увеличение мордочки представленного индивида не дает эффект гражданина "К". Надо все таки иметь минимальную харизму а не просто полагаться на возможности печати.
• yabeda· 2009-10-21 14:14:58
  Хрюша! этот вопрос вам надо адресовать к автору экспозиции, а не к комментаторам. или вы хотите сказать что задача комментатора выставки постараться сочинить там какой то иной контекст?
• kustokusto· 2009-10-21 16:49:31
  Тем , кто не видит , что эта БИ-енале - "Даун Шоу" - рекомендую в любой европейской столице сходить в музей мадам Тюссо. 100 лет назад Дюшан - выставив в художественной галлерее писсуар - со смехом закрыл эту тупиковую ветвь искусства. Но этим - хоть хрен на голове теши - не в свинью корм. С профессиональной точки зрения - вся выставка - паразитирование не очень талантливых людей на открытиях модернизма - но , как и всё второстепенное-спижженное - тухло и не интересно. Прогрессивная молодёжь называет всё это - "ДЫЗАЙН". Парк очень Горького и Противного - для провинциалов.
• antosha· 2009-10-21 19:28:20
  to monika_sosno:
  я фильм еще не посмотрел, но скажу. Конечно же, сексуальную ориентацию выбирают. Ведь что такое сексуальная ориентация? Это реализация тем или иным сексуальным образом своих сексуальных предпочтений. Но ведь можно их и не реализовывать таким образом, а скажем, сублимировать. То есть, выбор есть
• monika_sosno· 2009-10-21 20:57:30
  to antosha:
  
  нет, вы смешиваете разные вещи.
  ориентация - это влечение. а реализация этого влечения - это уже сексуальное поведение, со всеми вытекающими.
• dorfmeister· 2009-10-22 11:23:50
  to monika_sosno:
  Лучшие наши критики, Сергей Хачатуров и Екатерина Деготь, считают, что сексуальную ориентацию выбирают, и не вам, молодой человек (девушка), их опровергать!
• antosha· 2009-10-22 13:41:40
  to dorfmeister:
  сексуальную ориентацию выбирают, и этот выбор в любом случае нужно уважать, а что считает по этому поводу Сергей Хачатуров мы пока не знаем
• yasha_kazhdan· 2009-10-22 15:16:39
  Сквозная тема обсуждения удивительно комплиментарна комментируемому материалу и самим комментариям. Пишу и тем самым присоденияюсь))
• dorfmeister· 2009-10-22 16:00:35
  to antosha:
  Сергей Хачатуров уже высказался на эту тему в другом материале, в родной газете. Ориентацию же выбрать нельзя.
• antosha· 2009-10-22 16:34:39
  Gay Kids?
  Насколько я понял, Gay Adults сами выбирали себя и свои детские фотографии для этой выставки... как и свою ориентацию, но это камеры не зафиксировали
• shp1on· 2009-10-22 22:25:49
  но в этом и был весь смысл выставки, что "вопреки" своей ориентации они (хотя бы в детстве) "такие же, как вы"...тогда вопрос таков: кто выбирал самых Gay Kids? или, quis custodiet ipsos custodes? древняя дилемма, на которую, если не ошибаюсь, ответа у messrs. Деготь с Хачатуровым пока нет...
  да и кстати выставка эта невероятно тупая, фотографии собирают для более интересных школных проектах
• cactoid· 2009-10-31 00:07:30
  Озвучено "многобуков", которые, поскольку предсказуемы и невнятны, с успехом можно прилепить к чему угодно. В данном случае их прилепили к той банальной и серой халтуре, что заполнила "Гараж" на время биеннале. Минус кураторам выставки, минус Е.Деготь за пустую болтовню.
• Yoga· 2009-11-02 00:45:49
  Опуская рассуждения на тему, что есть современное искусство: мусор или фарс, скажу пару слов о выставке:
  1 Cамое впечатляющее, конструктивно-позитивно впечатляющее подобное событие в Москве (среди Винзаводов, Цдх, Музеев современного искусства и проч.) за последнее время.
  2 По хорошему тронули работы "аутсайдера", Александра Лобанова, за знакомство с которым отдельное спасибо, ставшему практически братом после видеокскурсии, Жану-Юберу Мартену.
  3 "Синие носы" реально заставили взгрустнуть по поводу того, что житие-бытие отдельно взятого художника для истории и искусства может оказаться не более интересным, чем житие-бытие соседа кирялы Васи.
  4 Короче, большое спасибо организаторам, Даше Жуковой и всем, кто имел отношение к выставке!
  
  PS
  Ведущие! Браво!
  Давно не наблюдал такого искреннего, без даже крошечного намёка на тень иронии, напора в желании узрить смысл там, где его не то, что нет, а и не предполагается, подкреплённого ювелирным мастерством владения тонко экзальтированной, но не переходящей в мизантропическую элитарность русской речью, насыщенной таким количеством сложноподчинённых предложений и новообразований, на авансцене которых горделиво красуется глагол «рифмовать», русской речи, которая в вашем употреблении, становится отдельным экспонатом выставки, я бы сказал, её квинтэссенцией, за что им так же отдельное спасибо и браво!
  Уверен, что услышав вас, А.Аверченко не то, что в гробу перевернулся, но сделал минимум сальто от осознания своей писательской хроматы, которую он пытался честно выдавать за талант в рассказе «Ихневмон» на «рифмующуюся» тему)).