Никакой другой телеканал не отражал так ярко того, что мы пережили за последние полтора десятка лет и к чему пришли.
Если представить, что затея с бойкотом НТВ вдруг удастся, то первым делом закроют не передачи дирекции правового вещания, а фильмы Пивоварова, программу «ЦТ» и «НТВшников»
Читать!
Об этом стиле и почерке я пыталась что-то сказать еще в связи с последним энтэвэшным юбилеем. А прошлой весной мы тут вспоминали другой юбилей — разгона НТВ. Того, позапрошлого.
Ну и опять НТВ в своем репертуаре — скандальное кино, пикеты с плакатами у телецентра, опять канал становится героем собственных новостей, снимая толпу из своих же окон. Он снова на пике — по рейтингам в Москве стабильно опережает всех, по России тоже регулярно. Снова ходят разговоры о его скорой продаже и смене руководства. И даже Альфред Кох, в 2001-м сыгравший в драме НТВ кого-то вроде Терминатора, тут, и снова против. Это все уже не драма, а пастиш — самый, впрочем, энтэвэшный жанр.
Понятно, что «Анатомия протеста» многих задела за живое, став последней каплей в чреде плевков, которые в последнее время летят в лицо прогрессивной общественности. Отвыкши от эфирного ТВ, общественность была взята им врасплох. Те, кто у себя в сети отлично помнит правило «троллей не кормить», за четверо суток раскормили канал НТВ до полного несварения.
Массовое возмущение, шквал комментов, обрушение сайта компании сработали — скандальное кино быстренько поставили в эфир снова, и тут уж его посмотрели все, кто еще не. Точных цифр рейтинга пока нет, но ясно, что они будут высокими. Дирекция правового вещания НТВ дважды сняла отличный бульон со своего одноразового продукта.
Продукт на это не рассчитан. В отличие от некоторых коллег, я так и не разглядела в нем ничего достойного интереса, хотя бы вивисекторского. Говорят, лингвисты тоже ничего серьезного не усмотрели. Одиозные обвинения, топорная риторика, неуклюжие постановки, не подкрепленные даже видимостью доказательств, — в общем, очень толстый троллинг.
Пикетирование «Останкино» все равно не лишено смысла — кто читал или смотрел «Обитаемый остров», знает, что кощеева смерть — в телецентре. И я понимаю чувства тех, кто подает на НТВ в суд за оскорбление, но все равно никак не могу принять эту байду на свой счет — и вообще всерьез. По-моему, оскорбительна она в основном для ее анонимных исполнителей, а еще больше — для заказчиков, ради которых исполнители явно не рады были стараться. Заказ отработан задней левой, без усердия, — нате, отстаньте. Или коллектив дирекции правового вещания НТВ творчески истощен, или это их способ бастовать.
Но про них не очень интересно. Интереснее про нас.
Предложение бойкотировать НТВ, вызвавшее такой энтузиазм у сетевой общественности, исходит от Альфреда Коха, бывшего гендиректором и председателем совета директоров «Газпром-Медиа» в тот самый период, когда канал НТВ переходил в собственность этой компании.
Возможно, человеку, управляющему медиаактивами, ни к чему знать, как считаются рейтинги, по которым телеканалы сверяют пульс, живут, дышат и продают рекламу, позволяющую им жить и дышать. Или наоборот — он знает о телеметрии что-то такое, чего не знает никто.
Иначе трудно понять, почему он считает, что акция «Не смотри НТВ», если в нее вовлечь 2 миллиона человек, приведет к потере аудитории, которая «не может не быть зарегистрированной Гэллап-медиа».
Вряд ли все-таки «Гэллап» это зарегистрирует — по крайней мере, официально, так как телеметрией в нашей стране занимается не он, а компания «TNS Россия» — это на ее данные ориентируются рекламодатели.
Для того чтобы зарегистрировать падение рейтингов, достаточно было бы задействовать в бойкоте не 2 миллиона отказников, а всего 3,5 тысячи. Но это должны быть те конкретные люди, в чьих домах установлены пиплметры (people meter), такие приставочки к телевизорам, при помощи которых рейтинг измеряется. Они фиксируют, кто из членов семьи какой канал и когда смотрит — каждому присвоен свой код, каждый отмечается через пульт при включении и выключении ящика, — и на основании этих данных, после их обработки и сличения с сеткой, составляются рейтинги.
Теоретически сагитировать какую-то часть этих людей не смотреть НТВ можно — правда, придется сначала добыть информацию об их именах и адресах, которую «TNS Россия» вряд ли добровольно сообщит. Придется отправить агитаторов в 70 с лишним населенных пунктов, где живут эти избранные путем социологической выборки граждане. В Москве проще — тут домохозяйств с пиплметрами, по официальным данным компании-измерителя, всего-то 700. Допустим, их всех — или хотя бы часть — можно уговорить на месяц отказаться от сериалов про Глухаря или Лесника, «Программы максимум» и прочего по списку. Уговаривать придется всю семью, считая детей и бабушек. А также тех, кто включает телик только ради «Центрального телевидения», «НТВшников», Алексея Пивоварова и еще пары авторов, которые в силу разных коллизий, происшедших с каналом НТВ не без участия А. Коха, работают бок о бок с анонимусами из дирекции правового вещания.
И если представить, что затея с бойкотом вдруг удастся, или если все мы хором перестанем бриться и чистить зубы и «Проктеру» с «Гэмблом» придется в ужасе уносить с НТВ ноги и рекламные бюджеты, если, короче, рейтинги канала упадут — то первым делом закроют не передачи дирекции правового вещания, а фильмы Пивоварова, программу «ЦТ» и «НТВшников».
Ну просто потому, что анонимусы из дирекции выполняют, худо-бедно безотказно, боевые задачи руководства (не только энтэвэшного) — а от Пивоварова и авторов означенных передач в этом смысле мало толку.
Как тесно живут на одном канале разные дирекции и редакции — не важно, курят они вместе или совсем не здороваются, — НТВ красноречиво напомнил в воскресенье. Прямо вслед за вышедшей на бис «Анатомией протеста» поставили «Центральное телевидение», чуть позже были «НТВшники» о Ходорковском — с участием Светланы Бахминой (в студии) и Павла Ходорковского (через телемост). И весь вечер крутили анонс фильма Екатерины Гордеевой о борьбе с раком, который будет на этой неделе.
«Меня зовут Вадим Такменев. Я работаю в программе “Центральное телевидение” и прошу вас не выключать телевизор. А еще лучше не переключать канал на рекламе. Потому что мы останемся без рейтинга и денег, и нас просто закроют. Давайте менять телевидение вместе — вы ведь не сможете мне отказать?»
Этими словами ведущий предварил сюжет про муниципальную избирательную кампанию, показывая, в каком духе там были листовки. Хотите — считайте это шутовской аналогией, хотите — принимайте всерьез, НТВ в своем репертуаре.
Кто считает такое раздвоение нормой, кто говорит о шизофрении. В любом случае ради своего психического здоровья стоит решить, с какой из раздвоившихся личностей иметь дело, а какую игнорировать.
Адресный бойкот — не всего НТВ, а продуктов жизнедеятельности дирекции правового вещания — резоннее, да и реалистичнее.
Читать!
Хотя, будучи в курсе, что бойкот продлится месяц, оно скорее всего просто потерпит. Так что, может, стоит отправить все это в игнор навеки? Ради психического здоровья?
В гробик, который пикетчики приносили на останкинское крыльцо, весь НТВ не втиснуть. И я вообще не думаю, что хоронить честное телевидение надо именно теперь — раз уж мы не сделали этого в последние десять лет. Его остается так мало, что пора митинговать не против, а за НТВ. За живое.
КомментарииВсего:19
Комментарии
- 06.07Создатели OPENSPACE.RU переходят на домен COLTA.RU
- 30.06От редакции OPENSPACE.RU
- 29.06«Света из Иванова» будет вести ток-шоу на НТВ?
- 29.06Rutube собирает ролики по соцсетям
- 29.06Число пользователей сервисов Google растет
Самое читаемое
- 1. «Кармен» Дэвида Паунтни и Юрия Темирканова 3452000
- 2. Открылся фестиваль «2-in-1» 2343507
- 3. Норильск. Май 1269111
- 4. Самый влиятельный интеллектуал России 897806
- 5. Закоротило 822325
- 6. Не может прожить без ирисок 783348
- 7. Топ-5: фильмы для взрослых 760168
- 8. Коблы и малолетки 741378
- 9. Затворник. Но пятипалый 472387
- 10. ЖП и крепостное право 408071
- 11. Патрисия Томпсон: «Чтобы Маяковский не уехал к нам с мамой в Америку, Лиля подстроила ему встречу с Татьяной Яковлевой» 403655
- 12. «Рок-клуб твой неправильно живет» 370975
Понятно, что все эти измерения основаны на данных из пальца.
Дело не в них. И не в тонких расчетах и аргументах автора статьи.
А в конкретной позиции конкретного гражданина.
Сам ТВ (включая НТВлжет) не смотрю уже много лет. И не собираюсь.
Смешно было смотреть на то, как засветились кураторы из посольства США, причём вели себя глупо - могли бы сказать, что находятся на Пушкинской из любопытства, чтобы узнать мнения людей.
А в фильме они - как преступники от чего-то прячутся)
Думаю, что из-за этого и протесты у "Останкино" - американский заказчик не доволен)
Но винить-то нужно им самих себя - они прокололись, как британцы с развед-камнем)
Знаком. Обычно пишу о том, с чем знаком.
Работал какое-то время в региональном отделении ВЦИОМ, затем - ФОМ.
Там искажения были как на первом этапе (сбор данных), так и на последующих (нарушения ввода данных, их обработки), основные - на этапе интерпретации полученных сведений (написания отчета). Делать это нетрудно.
С тех пор с недоверием отношусь к различным рейтингам ТВ каналов и программ, извините.
Недоверие это связано и с размещением собственной рекламы в различных источниках в течение более десяти лет. Когда отклики на размещенную рекламу не совпадают с рейтингами рекламных агентств.
А "Анатомию протеста" посмотрел в Интернете. Упоительное зрелище.
Понятно, что товарищ tridi продолжает петь свои песни.
Но в Новосибирске, например, на митинге сторонников Путина в марте стояли автобусы в больших количествах, раздавали кашу из походных кухонь, чай. Насчет печенья не знаю. Свозили жителей пригородов и области, которые в большом количестве еще во время митинга двинулись в торговый центр, где их легко можно было идентифицировать по ряду характерных признаков.
Ничего подобного не наблюдалось на митингах "За честные выборы".
за примером для сравнения далеко идти не надо: большинство людей проголосовали за путина (ну или раньше - за единую Россию), но были и карусельщики
если мы так акцентируем внимание на всю эту грязь в случае с карусельщиками вбрасывающими за путина, то почему мы даже не допускаем того, что и в оппозиции может быть что-то подобное. это же предвзято.
в общем люди как-то сфокусировались на своих домыслах, как на единственно верных. объективность утрачена. и никто ничего не знает.
"Из пальца" - это метафора, сказанная в полемическом задоре.
Если более спокойно рассуждать, то приводимые Вами данные о чем-то, безусловно, свидетельствуют. Но, повторю, основное здесь - интерпретация этих сведений. А здесь, по-любому, вступает в действие человеческий фактор.
Эта более широкая и интересная проблема оценки т.н. объективных данных, полученных с помощью машин, что для несведущего человека является критерием той самой объективности. Но машины устанавливают люди, пользуются ими также люди... Ну, а о дальнейшем помолчу.
Принципиальный для меня здесь вопрос в том, что ТВ - отживший свое инструмент. Которым пользуются люди, продолжающие жить в конце 20 века. Его конец - лишь вопрос времени.
2 Alexandr Butskikh
//А "Анатомию протеста" посмотрел в Интернете. Упоительное зрелище.
Понятно, что товарищ tridi продолжает петь свои песни.
Но в Новосибирске, например, на митинге сторонников Путина в марте стояли автобусы в больших количествах, раздавали кашу из походных кухонь, чай.//
- Гусь свинье не товарищ) Но зрелище действительно - захватывающее)
Автобусы - это отлично! Слава богу - не время ходоков к Ленину)
А на Болотную - на мерсах подъезжали)
//Ничего подобного не наблюдалось на митингах "За честные выборы".//
Если вы находились в Новосибирске, то откуда вам знать московские подробности)
Снова - ложь))
Писал комментарии в условии нехватки времени.
Поэтому многое сократил.
К сожалению, Ваш основной аргумент - "верю ибо верю" - принят быть не может. Иных аргументов у Вас нет.
Работал я в региональном отделении довольно давно - в начале-середине девяностых. Не думаю, что в нашей стране что-то принципиально изменилось. В том числе, в различных исследованиях.
ТВ умерло для меня. Если в посмотрел в течение 10 мин. впервые за много лет одну передачку, то это мало или ни о чем не говорит. С таким же успехом можете утверждать, что я "смотрю телевидение", когда прохожу мимо работающего телевизора в магазине. Или где-то еще.
Очень радует меня (и, вероятно, огорчает Вас), что за последние годы серьезно увеличилось количество людей в моем окружении, которые не смотрят ТВ. Совсем. А веяния в нашей консервативной стране распространяются довольно быстро. Время нас рассудит.