Оцените материал

Просмотров: 11671

Фарид Закария. Постамериканский мир

Станислав Львовский · 28/05/2009
Книга не о том, каким будет мир без Америки, а о новой Америке – и о новом мире

©  Тимофей Яржомбек  ⁄  Коллаж OPENSPACE.RU

Фарид Закария. Постамериканский мир
29 декабря прошлого года в газете «Известия» вышла небольшая заметка с эпическим заголовком «Теперь и Америка знает, что ее ждет крах». В заметке с плохо скрытым ликованием обсуждался тот факт, что накануне в The Wall Street Journal была опубликована статья по мотивам интервью, которое чуть раньше дал «Известиям» декан факультета «Международные отношения» Дипакадемии МИД Игорь Панарин. Материал WSJ назывался «Мало нам неприятностей, так еще русский профессор предсказывает гибель Соединенных Штатов» («As if Things Weren't Bad Enough, Russian Professor Predicts End of U.S.»). Новогодние праздники в России прервали тянувшееся к тому времени уже две недели заинтересованное обсуждение концепции Панарина, впервые высказанной им вроде бы еще в 1998 году: США в самом ближайшем будущем угрожает судьба Советского Союза. То есть распад, по результатам которого Панарин предлагает Российской Федерации, в частности, заявить права на Аляску. Тон заголовка в WSJ дает довольно адекватное представление об отношении сколько-нибудь компетентных людей к теориям декана, и, в общем, обращать внимание на этот эпизод не стоило бы, если бы он не являл собой своеобразную верхушку айсберга. Вот уже два-три года, как в России чрезвычайно популярны алармистские (а скорее даже эсхатологические) теории, касающиеся США и современного мироустройства в целом. Катастрофу, помимо бывшего аналитика спецслужб Панарина, любит предсказывать, например, экономист Михаил Хазин (www.worldcrisis.ru), а в сети чрезвычайно популярны труды коллектива «Авантюрист», поклонников которого злые языки прозвали Церковью Большого Финансового Апокалипсиса.

Откуда в России такой интерес к сценариям гибели США, понятно. Мы имеем дело с проекцией собственных страхов распада и гибели страны, которая находится в несравнимо более сложном положении, чем нынешние США, действительно неоднородна, действительно не имеет сколько-нибудь прочного фундамента и сколько-нибудь консенсусного образа собственного будущего. Между тем тектонические плиты действительно пришли в движение — для того чтобы это увидеть, не обязательно читать Хазина с Панариным. Pax Americana не то чтобы подходит к концу, но, по крайней мере, ощутимо меняется, — причем, по историческим меркам, довольно быстро. Немудрено, что в этой ситуации все большее количество людей хотели бы получить ответ на вопрос о том, куда движется современный мир и какое будущее ждет США, в последние примерно двадцать лет являющиеся безусловным мировым центром, чьи ценности и институты воспроизводятся почти повсюду, включая самую глубокую периферию.

Читать текст полностью

 

 

 

 

 

Все новости ›