В приличном обществе именно так и поступают с анонимщиками. Их попросту игнорируют.

Оцените материал

Просмотров: 24881

Письмо «молодых кинематографистов» Михалкову: провокация или идиотизм?

Дарья Абрамова, Александра Добрянская, Алина Фисенко · 27/06/2012
Отвечают кинематографисты постарше

©  Арина Орлова

Письмо «молодых кинематографистов» Михалкову: провокация или идиотизм?
20 июня на круглом столе в Мосгордуме был зачитан по сути анонимный донос группы студентов и выпускников киновузов, обратившихся к Никите Михалкову за защитой от ужасной чернухи, якобы захлестнувшей экраны российских кинотеатров (письмо заканчивается конкретной просьбой открыть молодежное отделение Союза кинематографистов). Пока наши коллеги выясняли, кто вообще эти люди, и проводили герменевтический анализ текста письма, мы пытались понять — а что вообще это было? На первый взгляд эта написанная шершавым языком партаппаратчика кляуза выглядит не только идиотской (главной проблемой государства в сфере кино является не отсутствие там нужного градуса патриотизма и духовности, а категорическое нежелание российского зрителя смотреть любое отечественное кино, как «доброе», так и «недоброе»), но и отправленной не по адресу. Зачем писать председателю мертвого профсоюза — а не главе Фонда кино Сергею Толстикову, замминистра культуры по кино Ивану Демидову или главному защитнику нравственности в кинематографе — Владимиру Путину? И стоит ли нам вообще отвлекаться на анонимку, почти дословно повторяющую тезисы печально знаменитой михалковской речи на фестивале «Киношок» еще два года назад? Не желая гадать, OPENSPACE.RU узнал мнение тех, против кого и направлено это подметное письмо, — режиссеров российского артхауса.


Алексей ПОПОГРЕБСКИЙ
О, я эту лабуду комментировать не буду даже.

Андрей ЗВЯГИНЦЕВ
Очень бы хотелось сказать, что если нет имен, подписавших это письмо, значит, нет и самого письма. В приличном обществе именно так и поступают с анонимщиками. Их попросту игнорируют. Но у нас, к сожалению, общество давно утратило приличный вид, и потому нет уже никаких сил молчать и смотреть на это тихое уничтожение достоинства, мысли и свободы. Молодые люди, я, разумеется, не сомневаюсь в том, что письмо это писали вы под диктовку взрослых дядей. Вот именно так, неподписанными коллективными письмами, расправлялись с Анной Ахматовой и Зощенко, с Пастернаком и Андреем Платоновым, с Шостаковичем и Солженицыным, покрывая страну уже не придуманным, а настоящим позором. Молодые люди, если вы полагаете, что в вас еще жива совесть и сердце ваше не дышит предательством — а бессовестное сердце никак не может творить, оно способно только вытворять беззаконие, — так вот, выходите из этой тени, выходите из этих списков и помните самый главный завет художника: никогда ни перед кем не опускать рук и только созидать, не разделять, а только примирять. Только любовь ко всему многообразию мира отличает творца от твари дрожащей. Будьте Художниками, будьте стоиками, а не предателями, наушниками и сплетниками. И теперь, пожалуй, самое главное: молодые люди, выступать можно только под собственным именем. Никогда не превращайте свое Имя в порядковый номер. Человек под порядковым номером — раб, это человек, попавший в неволю. Художник же дышит свободой, он всегда говорит от имени собственного и только то, что считает нужным. Именно умение обращаться к болезненным, острым темам, бескомпромиссность в подходе и обнажают меру здоровья страны и ее культуры. Если мы с вами станем говорить своим искусством только правду, какой бы она ни была, — Отечество, судьбой которого вы, подозреваю, искренне взволнованы, глядишь, станет выздоравливать, просыпаться ото сна.

Читать текст полностью

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:12

  • openid.oneid.ru· 2012-06-27 12:42:59
    Хорошо, что у них оффшоры за границей и занавес сняли, а то были бы новые 30е давно... хотя всё может быть ещё
  • Dom Kino· 2012-06-27 12:55:27
    Интервью с одним из инициаторов письма.
    http://www.unikino.ru/day-by-day/item/2020-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B5?-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.html
  • Dom Kino· 2012-06-27 12:55:57
    http://www.unikino.ru/component/k2/item/2020.html
  • Larissa Poire· 2012-06-27 17:37:07
    Э нет, публика готова смотреть хорошее отечественное кино, а дрянь она не готова смотреть. И потом. Российские кинематографисты уж так подпортили себе репутацию, что убедить публику теперь трудно в том, что они на что-то способны. Ну 5-6 режиссёров - исключение.
  • Katherina Grishina· 2012-06-28 02:50:22
    Здравая мысль прозвучала - если нет подписей, нет письма. Кто писал, от чьего имени, в каких стенах, кто интервью раздает - большой вопрос . Возможно, обычная скандальная утка.

    Не прозвучавшвая ни разу мысль - если все мы за демократию, то пусть вы сказывается, кто хочет. Желательно от себя. И тут возврат к п. 1. В общем, суета сует

    И вообще - что хотят расстрелов или все- таки союза молодых кинематографистов. Текст где? На опенспейс прислали? Ну, поделитесь.

    Жанры всякие нужны, жанры всякие важны, кому- чернуха, кому- ужастики)))) я бы без них тоже не скучала, сказать, что надоели, не могу, потому что не смотрю. Кому- то надоели ( не знаем, см п.1) в чем проблемы-то?
  • Katherina Grishina· 2012-06-28 02:58:38
    ОК, текст есть - доносительства нет) письмо как письмо. Развели страсти по театральному роману Булгакова.
    При чем тут, извините, травля Зощенко?
  • Katherina Grishina· 2012-06-28 03:06:50
    И картинку нарисовали - страсти- мордасти )))) очень готичненько. Тоже Арт- прайз получить может, если назвать правильно. Например, Наши за работой- требуют расстрела великих художников , ими руководят : слева мутин, справа - педведев, лица стерты, чтобы не сдать ненаших, которые все остальные
  • Choochelo Choo· 2012-06-28 14:30:49
    Ну да, хотят отдельных бюджетов, отдельных фестивалей и отдельных номинаций. Например, таких - за лучший фильм о войне, снятый высоким седоусым режиссером, сыгравшим главную роль. Хочется назвать этих деятелей - альтернативно одаренными.
  • Katherina Grishina· 2012-06-28 14:37:32
    а вы толерантее, толерантнее) и пусть себе. седоусый деятель - человек может быть многим крайне несимпатичный, но очень одаренный) в обычном понимании этого слова
  • Виктор Матизен· 2012-07-01 21:15:32
    Любопытно то оправдание анонимности письма, которое озвучил Михалков, заявивший, что его авторы так же испугались "тоталитарной либеральной диктатуры", как раньше боялись подписывать коллективные письма протеста против действий советской власти. При этом он "забыл", что тогдашняя интеллигенция хоть и боялась, но подписывалась, а эти 60 показали себя, прошу прощения, ссыкунами, и что есть разница между тем, что последовало за тогдашними письмами, и что последует за теперешним. Тогда подписантов если не сажали, то выгоняли с работы, теперь же Михалков с Мединским откроют им зеленую улицу за государственный счет. Но если Андрей Стемпковский прав в том, что эти неизвестные герои не поставили подписи из страха оказаться нерукопожатными - наше общество не безнадежно. Виктор Матизен
  • Виталий Жидков· 2012-07-08 00:06:15
    никто не обсуждает суть - сопоставления с 30-ми и прочая спекуляция... Я целиком поддерживаю "сыкунов", которые хоть что-то пытаются изменить в кинодокументалистике, погрязшая в русофобском мракобесии. Что ни фильм, то плачь юродивого. Это уже какая-то религия. другой вопрос - к кому обратились? Разве не Мигалков есьм ажно патриарх русского самобичевания?
  • Виталий Жидков· 2012-07-08 00:27:09
    А Звягинцев просто порадовал эрудицией. Цитирую, - "Вот именно так, неподписанными коллективными письмами, расправлялись с Анной Ахматовой и Зощенко, с Пастернаком и Андреем Платоновым, с Шостаковичем и Солженицыным, покрывая страну уже не придуманным, а настоящим позором."
    Для справки - Солженицын сам писал, как он в письмах к друзьям с фронта специально сгущал краски, зная что письма проверяются, чтоб его первым забрали с передовой и отправили в лагеря, лижбы не воевать за Сталина.
Все новости ›