Кстати, что такое елка, как не метафора вертикали: социальная пирамида, увенчанная сияющей звездой верховной власти?

Оцените материал

Просмотров: 45736

Накрылись елками

Мария Кувшинова · 20/12/2010
Бекмамбетов и «Первое философическое письмо»

Имена:  Тимур Бекмамбетов

©  Bazelevs

Кадр из фильма «Елки»

Кадр из фильма «Елки»

Чтобы сразу отпугнуть целевую аудиторию фильма «Елки», начнем с Мамардашвили. Он отмечал, что в позднем СССР сформировался псевдоязык, состоящий из пустых словесных конструкций, и приводил в пример выражение «интернациональный долг», которое использовалось в связи с Афганской войной и не означало ровном счетом ничего из того, что называло.

Многие практики агонизирующего СССР перенесены в сегодняшний день копипастом, и нагромождения пустых словесных конструкций, забалтывающих суть, – возможно, самая уродливая из них.

События последних недель и месяцев – погром на Манежной, протесты против смены часовых поясов (то есть нежелание регионов жить по московскому времени), даже сакраментальная речь Парфенова – все это на разные лады и на разных частотах сигнализирует об одном: о распаде. Каждый раздел сайта OPENSPACE.RU в этом году опубликовал не по одному тексту об утрате горизонтальных связей и невозможности коммуникации, но эти стенания не сливаются в единый хор, потому что любая маленькая структура воспроизводит в себе признаки большого распада.

©  Bazelevs

Кадр из фильма «Елки»

Кадр из фильма «Елки»

Распад – нечто противоположное единству. Тому самому единству, о трагическом отсутствии которого сокрушается Чаадаев в «Первом философическом письме», по-прежнему объясняющем многое (если не все) как в истории России, так и в ее современности.

И нет ничего удивительного в том, что вот уже десять лет подступающий распад маскируется пустой словесной конструкцией, самой пустой и довлеющей, – названием правящей партии, ничего не означающим словосочетанием «Единая Россия».

Комедия «Елки», продукт продюсерской воли и эстетического влияния Тимура Бекмамбетова, – еще одна пустая конструкция, полый предмет (похожий на тот, обломки которого 11 декабря летели в ОМОН на Манежной). Коллектив авторов создает кинематографический эквивалент выражения «Единая Россия», механически объединяя города и социальные страты в одном новогоднем оливье. («Единства не создать, не выдумать, ему не научиться. Где нет его, там в лучшем случае – “прогресс”, а не история, механическое движение часовой стрелки, а не священная связь и смена событий», – писал Мандельштам о «Первом философическом письме», и о высокотехнологичном блокбастере Бекмамбетова тоже).

Читать текст полностью

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:28

  • litanaar· 2010-12-20 18:54:23
    это прекрасно, спасибо
  • terless· 2010-12-20 19:08:44
    я фанатка кувшиновой
  • atmoravi· 2010-12-20 19:13:38
    крутая рецензия. я подозревал что другого не будет в этом фильме
  • zurab· 2010-12-20 22:03:07
    вот уж действительно прозрение! а в голливудских фильмах речь, конечно, идёт о суровой реальности.
  • blasuon· 2010-12-21 00:55:19
    Что и следовало ожидать ... нету героев эпохи, каждый Новый Год старые песни о главном. Настолько убого это выглядит.
  • bezumnypiero· 2010-12-21 04:35:20
    можно было и обойтись без рецензии на этот фильм и другие такие фильмы, автор не Ролан Барт всё-таки
  • non-pop· 2010-12-21 05:22:22
    Не Барт, не Жижек, не Лакан - пшеницы человеческой стакан!
  • bezumnypiero· 2010-12-21 12:14:48
    не юродствуйте, Бабакин!

    Социальная сеть - нет рецензии
    Зимняя кость - нет рецензии
    Карлос - нет рецензии
    Детки в порядке - нет рецензии
    Призрак - нет рецензии

    а на Щелкунчик и Елки по большому материалу. может не стоит тогда и прикидываться интеллектуалами?
  • pustota· 2010-12-21 12:18:05
    я фанатка кувшиновой
  • Takshaka· 2010-12-21 13:08:38
    Мария, Вы великолепны! Это лучшая рецензия из прочитанных мной. Спасибо, продолжайте в том же духе.
  • Takshaka· 2010-12-21 13:11:40
    2blasuon:
    Ну как же нет героев у эпохи, вот же в опросе о "героях и антигероях" главный злодей современной РФ определился - Н.С.Михалков:)
  • BariHan· 2010-12-21 14:46:21
    http://democrator.ru/problem/3567
    Почитайте.
    КАК УНИЧТОЖАЕТСЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ КИНО
    Появившаяся, наконец, некоторая открытость в проведении конкурсов на госфинансирование нашего кино в Министерстве культуры, сразу обнаружила факты явного сговора и мошенничества в распределении госсредств на кинопроизводство. Ознакомление с доказательствами этого сообщит много интересного и важного и убеждает в острой необходимости общественного контроля за подобного рода конкурсами и ликвидации безнаказанности за мошенничество в этой сфере.
  • Sazonov· 2010-12-21 15:32:56
    Про Соц сеть — http://www.openspace.ru/cinema/events/details/18141/
  • thespinningone· 2010-12-21 16:34:52
    какой, оказывается, захватывающий фильм! отличная рецензия!! :))
  • EnterTheVoid· 2010-12-21 17:52:02
    bezumniypiero
    Социальная сеть, мягко говоря, не самое лучшее кино. Много шума из ничего..
    Карлос, насколько я знаю, в прокате нашем не выходил, для кого, собственно, писать?
    Призрак, хорошее, добротное кино, но ничего интеллектуального в нем нет, да и кино скорее про сердце, а не про разум, так что я бы предпочел увидеть рецензию на Последнее Воскресение, которое на порядок выше всего того, что вы перечислили..
  • bezumnypiero· 2010-12-21 18:00:56
    Джонатан Розенбаум считает про Социальную сеть что лучшее, но Вам виднее ))) Карлос и не выйдет, пока про такое не пишут, субтитры к нему есть в сети.
  • double_pistolero· 2010-12-21 21:52:53
    Это фильм, к которому приложил руку Бекмамбетов, на этом надо делать акцент сразу на мой взгляд. Статья порадовала суммированием фактов и общими выводами о состоянии нашей необъятной Родины.
    Меня периодически пробирает ужас, когда я вспоминаю что он всё ещё высокооплачиваемый режиссер, со статусом крупного отечественного творца фильмов.

    Это значит лишь одно - тупых людей ОЧЕНЬ много. Ведь только за счёт таких людей можно сделать кассу после Ночного дозора на Дневном дозоре. Кстати, Сергей Лукьяненко как писатель мне нравился до выхода этих фильмов. А теперь я сомневаюсь что свои книги он сам писал. Хотя наверное может же гнида о высоких чувствах и эпических приключениях писать, а?

    Ночной дозор и Дневной дозор - эта самая жуткая блевотина, которую я только видел. Реально. Есть ещё достаточно фильмов которые борются с ними за это звание ( зарубежных в основном ), но для меня они первые по дерьмовости. Потому что я помню огромную рекламную кампанию по телеку, плакаты на улицах - "первый отечественный фантастический блокбастер по культовой книге ..." . ..
    Ааа... никогда не забуду эти ни к селу ни к городу раздающиеся вопли актёров, разложившийся труп сюжета, контуженные диалоги, бестолковые сцены колдовства...
    Дневной дозор ... первая треть заронила во мне надежду, но ... оставшиеся две трети утопили её в море поноса.


    Чёрная молния ... аааааааааааа ... Нанокатализатор ...

    Ирония судьбы 2 ... Три корифея, три великих актёра, три родных лица ...
    Это сравнимо с "модернизацией" Звёздных войн Лукасом. Только хуже.
    А звезда Безрукова закатилась ещё где-то после Участка. Вот что бывает с теми кто ставит талант на службу властям.

    С каким пафосом всё это делается! Эти фильмы - как кусок подтухшего сырого мяса, которое чуть поджарили и с сияющей улыбкой подают на серебряном блюде как первосортный бифштекс.
  • EnterTheVoid· 2010-12-21 23:54:16
    Знаете, дорогой вы мой безумный пьеро, слава Богу у меня на плечах есть своя голова, которая может отличить талантливое от неталантливого, так что вы абсолютно правы, мне виднее.
    А вы можете продолжать формулировать свое мнение на основе мнений Розенбаумов, Джонатанов, Либерманов и кого бы то ни было еще..
    Зимняя Кость, кстати, тоже ничего особенного из себя не представляет, в нашем отечестве таких вот костей хватает...Лучше про них писать.
  • trophei· 2010-12-22 01:10:54
    я стал фанатом openspace
  • trophei· 2010-12-22 01:14:40
    "автор не Ролан Барт всё-таки" - это пять)
  • murugan· 2010-12-22 01:23:05
    отличная рецензия!
  • bezumnypiero· 2010-12-22 09:11:53
    Ноэ, кстати, скучный фильм снял, там очень пафоса )))
  • EnterTheVoid· 2010-12-22 20:34:25
    Ноэ снял великолепный фильм. Единственная его проблема в том, что он его затянул, будь он минут на 40 короче цены бы ему не было..
    Пафоса там никакого нет, этот фильм гораздо ближе к зрителю, чем все то, что вы перечислили.
    Хотя я знаю, почему вам не понравился Ноэ, наверное, вы прочитали на него отзыв Кувшиновой и на осонове ее отзыва сформировали собственное мнение ))) Что ж, продолжайте в том же духе. Такими темпами вместе с Волобуевым на пару будете трансформерам 5 звезд ставить...
  • bezumnypiero· 2010-12-22 22:20:05
    как Вы однако быстро просчитываете любого человека, X-Ray Eyes? ))))
  • rm-chik· 2010-12-23 09:04:31
    Куйдизм цветёт махровым цветом, перебираясь из Афиши на Openspace.

    Печально это наблюдать.
  • inter-text· 2010-12-23 09:14:01
    Уже в "Черной молнии" стало понятно, что с передачей содержания у Бекмамбетова явные проблемы. Похоже, "Елки" - подтверждение тому, как хороший режиссер может пасть до примитивного бизнеса, если не хуже.
  • inter-text· 2010-12-23 09:25:28
    double_pistolero: тупых людей ОЧЕНЬ много. Не надо так. Дело не в том, что тупых много, а в том, что модель "что требует большинство - то и даем" приводит к деградации искусства под соусом необходимости его выживания. А люди (исключим пассионариев) воспитываются на том, что им предлагают. Так вот - предлагать надо хорошее. А как это сделать? Вот вопрос.
  • filologinoff· 2011-01-03 11:28:55
    непонятно, что ужаснее — рецензия или комментарии.
Все новости ›