К участию побуждают «радость, злость, голод».

Оцените материал

Просмотров: 21414

Портрет поколения: Павел Арсеньев

15/05/2012
Автор OPENSPACE.RU, член Лаборатории поэтического акционизма, а теперь и художник «Старта» отвечает на наши традиционные вопросы

Имена:  Павел Арсеньев

©  Сергей Югов

Павел Арсеньев

Павел Арсеньев

ВАШ ПРОЕКТ НА «СТАРТЕ»

Опишите его в нескольких фразах. Это отдельные работы или один проект? Они были сделаны специально для «Старта»?
Это такие элементы, которые можно мыслить и как отдельные работы, и как один проект. Пространственная композиция из букв и аудиоинсталляция со звучащим текстом другого стихотворения, которые выстраиваются в некую последовательность в силу самой инерции чтения пространственной композиции при прохождении сквозь нее же, приводящей к тому, что является контрапунктом не только техническим, но и концептуальным. Впрочем, по отдельности они тоже смогли бы существовать как высказывания, хотя и менее распространенные. Пространственная часть была опробована на улице (точнее, даже в лесу), а акустическая была создана специально для выставки.

На какую традицию вы опирались?
Сама форма букв на ширину горизонта, составляющихся в стихотворение Вс. Некрасова, да и характер аудиоинсталляции, как бы снимают необходимость отвечать на этот вопрос, но я все же не могу сказать, что сознательно стремился сделать концептуалистскую работу.

Довольны ли вы реакцией на работы, которую получили на вернисаже?
На вернисаже было несколько интересных замечаний и даже целая полемика, которая переросла затем в критическую статью. Дискуссия — это главное.


ВЫ

Сколько вам лет?
26.

Где вы родились? А где живете сейчас?
В Ленинграде. Живу там же.

Вы часто выезжаете за пределы города, где сейчас живете?
Довольно часто, как правило, каждый месяц.

Вы жили за границей? А хотели бы — какое-то время? Для чего — чтобы учиться, сделать карьеру, посмотреть музеи и выставки, просто приятно провести время?
Не больше месяца. Хотел бы — для того чтобы поучиться в чем-то, что действительно можно назвать университетом.

Какую книгу вы прочитали недавно? А какую перечитываете часто?
Последняя — новое издание текстов Беньямина «Учение о подобии. Медиаэстетические произведения». Часто — «Тарбские цветы» Жана Полана.

Вы — поэт и/или художник? А может быть, кто-то еще (дизайнер, фотограф, архитектор…)?
Я предпочитаю понимать слово «художник» расширительно — для меня оно обозначает человека, который, прежде всего, мыслит поверх жанровых и тем более дисциплинарных границ (хотя, разумеется, знает об их существовании). Меня не очень пленяет арт-мир, но поэтическая сцена в России чрезвычайно консервативна для некоторых моих идей, связанных с текстом, поэтому происходит в общем вполне себе естественное взаимоналожение идентичностей.

©  Евгений Гурко / OpenSpace.ru

Инсталляция Павла Арсеньева

Инсталляция Павла Арсеньева

Вы получили какое-то художественное образование?
Никакого, за исключением самообразования.

В каком медиуме вы работаете (живопись, фотография, перформанс, видео, инсталляция…)? А умеете — в каких?
Выбор медиума определяется стремлением вывести текст за пределы печатной страницы, соответственно это может быть некая интервенция в публичном пространстве, пространственная композиция, экранизация стихотворения и так далее.


ПОЛИТИКА

Какие газеты или общеполитические онлайн-ресурсы вы читаете постоянно?
OPENSPACE.RU, «Коммерсантъ», Polit.ru.

Голосовали ли вы раньше и голосовали ли на прошедших выборах?
Да.

Придерживаетесь ли вы каких-то определенных политических взглядов?
Да, анархо-коммунистических.

Есть ли какая-нибудь политическая сила в современной России, которая вызывает у вас симпатию?
Российское социалистическое движение.

В каких-нибудь акциях солидарности или протеста вы участвовали? Если да, то что заставляет вас это делать?
Довольно часто, иногда выступаю организатором или помогаю оформлять их графически. Если коротко, то к участию побуждают «радость, злость, голод». Именно эти слова были написаны на флаге, который я как-то нес в колонне творческих работников на Первомае.

©  Евгений Гурко / OpenSpace.ru

Инсталляция Павла Арсеньева

Инсталляция Павла Арсеньева

Вы ощущаете классовые различия в своей повседневной жизни в России? А в общении в художественных кругах?
Да, конечно, и я думаю, что, учитывая проводимую в РФ социальную и экономическую политику, они будут ощущаться все сильнее и сильнее. Художественные круги ничем не застрахованы от проникновения в них классовых чувств, но интереснее начинать с анализа политического бессознательного формы, художественного (по аналогии с литературным) быта как феноменов политики самого искусства.

Каково ваше представление о советском прошлом?
Его изложение рискует нарушить жанр анкеты. Последние полгода я провел, собирая и редактируя материалы для выпуска альманаха о советской культуре, повседневности, искусстве и литературе. Могу только отослать к вступительной статье, в которой это видение более-менее развернуто сформулировано.


ЭКОНОМИКА

На что вы живете?
Гонорары за статьи и переводы.

Где вы живете — в собственной квартире, на съемной жилплощади, у родителей, что-то другое?
Мы снимаем с единомышленниками и друзьями квартиру в складчину.

Если вы снимаете квартиру, какой процент вашего бюджета это съедает?
Не меньше половины.

У вас есть мастерская? Где вы работаете?
Там же, где и живу, все равно это уже давно больше походит на мастерскую, чем на жилье.

Берете ли вы работу на заказ (фотография, реклама, дизайн…)?
Нет.

Вы хотели бы где-то постоянно работать — или, может быть, уже работаете? Кем вы могли бы работать?
Постоянно хотел бы только в созданных своими силами институтах.

Вы уже хоть раз продавали свою работу? Вы знаете, сколько стоят ваши работы?
Нет, не понимаю, зачем (и как) это может понадобиться кому-то покупать.

©  Евгений Гурко / OpenSpace.ru

Инсталляция Павла Арсеньева

Инсталляция Павла Арсеньева

Входит ли в ваши планы найти галерею, которая бы вами занималась?
Нет.

Вы делаете работы, которые в принципе не могут быть проданы (по своим физическим характеристикам)? Вы ожидаете, что в этом случае организатор события заплатит вам гонорар?
Скорее так (на первый вопрос). Я считаю, что если что-то делается в институциональном пространстве, должны как минимум оплачиваться дорога, проживание и все необходимые материалы.


ИСКУССТВО

Вы себя причисляете к новой генерации художников? Если да, то как охарактеризовать ее?
Я бы говорил не о поколении, а о некоторой тенденции, которая естественным образом проявляется преимущественно в работе молодых людей. Я бы говорил о реполитизации концептуального проекта, смещении его в активистскую сторону.

Есть ли какая-то группа художников, к которой вы принадлежите? На каких основаниях она существует? Как строится ее общение?
Есть группа художников и поэтов, которые, как и я, увлечены центробежным движением к жанровым границам, она называется Лаборатория поэтического акционизма. Рома Осминкин тяготеет к поэтическому перформансу и чтению в «не предусмотренных для того местах», а также делает поэтическое видео; Дина Гатина занимается графикой и одновременно голосовым стихом, была куратором соответствующего фестиваля. Иногда мы делаем что-то вместе, но каждый может выступать от имени лаборатории и самостоятельно.

Вы мыслите категориями видов искусства — живопись, скульптура, перформанс? А категориями жанров — пейзаж, портрет?
Видами, как я уже говорил, не мыслю, а вот жанры, а точнее даже, речевые жанры (или типы речевых актов) — это дико важный смыслоразличительный момент и в поэзии, и в любом концептуальном высказывании.

Что для вас критерий успеха (очень конкретно)?
Перманентная творческая продуктивность.

Насколько хорошо вы знаете историю мирового искусства ХХ века, где вы с ней познакомились?
Ну, в некотором объеме. Библиотеки и интернет.

Кто ваш любимый художник или художники в ХХ веке? А из ныне живущих?
В истории XX века сложно выбрать одного или какой-то говорящий за себя ряд художников. Мне очень нравится, что делает Кети Чухров на границе поэзии, театра и перформанса, а также что она делает с самими этими границами.

К чему искусство ближе — к науке, религии, литературе, политике?
К литературе и политике.

©  Евгений Гурко / OpenSpace.ru

Инсталляция Павла Арсеньева

Инсталляция Павла Арсеньева

Какие теоретические тексты об искусстве вам близки? Какой подход можно было бы применить к вашим работам?
Тексты авторов круга журнала «Новый ЛЕФ», то есть в основном (пост)формалистов, Брехта, Беньямина.


ФАНТЫ

Пригов или Рубинштейн?
Пригов.

Кабаков или Булатов?
Булатов.

Йозеф Бойс или Ги Дебор?
Дебор.

Маяковский или Хлебников?
Маяковский.

Событие или вещь?
Событие.

Неприкосновенность или ответственность?
Ответственность.

Революция или реформы?
Политизация.

Москва или Петербург?
Петербург.

 

 

 

 

 

КомментарииВсего:18

  • Aleks Tarn· 2012-05-15 10:49:19
    Потрясающе! Великолепно! Этот свежий, страстный и глубокий материал живо напомнил мне знаменитое произведение великого артистохудожника Пьетрайот Мандони "ДЕРЬМО КУРАТОРА".
    Тут же законсервировал для грядущих поколений.
  • vantz· 2012-05-15 12:50:38
    Во всяком случае читает правильные книжки. Беньямина сейчас все резко полюбили почему-то, а вот за Полана респект и уважуха, как говорится. Но как же можно выбирать Маяковского, если предлагают Хлебникова? Эх...
  • Aleks Tarn· 2012-05-15 13:44:03
    Да ничего он не читает, уверяю Вас. Убогий попугай, нахватавшийся "правильных" имен. Коммунистъ-анархистъ, ядрёнть.
    Показательно, что главными «пушерами» неомарксистской мертвечины сейчас выступают те же самые люди, которые именуют искусством уличные беспорядки, консервированное дерьмо и заборно-подзаборные (или мостово-подмостовые) граффити.
    Почему? Потому что и марксизм, и contemporary-art-a-la-degot приемлемы (а на взгляд дураков еще и привлекательны) лишь в трудах теоретиков. При переходе же на практику и то, и другое неизменно оказывается дерьмом – консервированным или кровавым. Это – во-первых.
    Во-вторых, и то, и другое получает шанс на существование лишь в условиях тотальной растерянности и утраты ценностных ориентиров. А для создания этих условий требуется разрушение действующих систем («весь мир насилья мы разрушим…») – в одном случае социальных, в другом – эстетических.
    В-третьих, и то, и другое тоталитарно и обязательно тяготеет к насилию. Ведь поддерживать миф о платье голого короля (социальном или эстетическом) возможно лишь силой. Марксисты Пол Пота вбивали свой миф в несознательные головы напрямую, мотыгами; их идеологические близнецы на европейских кафедрах эстетики взяли на вооружение политкорректность – но затыкание несогласных наблюдается в обоих случаях.
    Короче говоря, смычка налицо – что, кстати, видно и в нынешних акциях типа «Оккупировать Уолл-стрит»: по утверждениям их участников, это одновременно и политика, и «ситуационное искусство». Не так уж безобидны эти банки с дерьмом.
Читать все комментарии ›
Все новости ›